26 CATALOGUE RAISONNÉ DES ÉCHINODERMES 
Hipponoe variegata, Al. Agassiz, 1872, Revision of the Echini, p. 135 et 501, pl. IV b, fig. 5-6; 
pl. XXV, fig. 6-7. 
Tripneustes angulosus, J. Bell, 1879, On the species of the genus Tripneustes. Proceed. Zool. Soc. 
of London, 1879, p. 661, fig. 1, 1 «&, 1 b. 
Hipponoe variegata, Th. Studer, 1881, Echinoïideen der Reise der Gazelle. Monatsber. der Akad. 
d. Wiss. zu Berlin, 1880, p. 876. 
Cette espèce, fréquente à Maurice, a été très souvent envoyée. Le plus grand exem- 
plaire a 115 mm. de diamètre et 71 mm. de hauteur. La couleur du test est d’un 
violet foncé avec les zones porifères et les tubercules lie-de-vin. Les aires interambula- 
craires sont, relativement, dégarnies, cependant on rencontre des exemplaires prove- 
nant d’autres localités qui le sont encore, relativement, beaucoup plus. La longueur 
proportionnelle des radioles peut varier beaucoup ; ils sont généralement blanchâtres. 
M. de Robillard à recueilli un exemplaire monstrueux fort curieux, sa face inférieure 
est tout à fait normale, mais sa face supérieure a été complètement enfoncée, sans 
qu'il en soit résulté aucune brisure apparente, et, au sommet de quatre des aires 
interambulacraires, se trouvent de larges et profondes dépressions ayant l'apparence 
de larges pétales ; avec un diamètre de 73 mm., la hauteur totale n’est que de 26 mm. 
Je crois que M. Bell à eu raison de rejeter le nom Hipponoe, Gray. pour conserver 
celui de Tripneustes, Agassiz, car enfin, indépendamment de l’analogie du nom de 
Hipponoe avec celui plus ancien de Hipponoa, Audouin, qui peut amener des confu- 
sions, il faut qu’un genre soit publié avec sa caractéristique, pour pouvoir être admis 
dans la nomenclature, et celui de Gray, qui n’en à donné que le rom en 1840, ne 
peut être considéré comme ayant élé publié lors même que les naturalistes, en allant 
à Londres, ont pu se rendre compte de ce que c’était; le genre Tripneustes, par contre, 
a été très suffisamment caractérisé en 1841 (Anat. genre Echinus, préface, p. VII) 
par Agassiz qui cite les espèces qui doivent lui appartenir. C’est donc, évidemment, le 
nom de Tripneustes qui a été, le premier, donné au genre par une publication suffi- 
sante. Quant au nom spécifique, M. Al. Agassiz a correctement agi, suivant ma 
manière de voir, en conservant à cette espèce le nom spécifique le plus ancien, celui 
de variegatus, donné par Klein (loc. cit.), bien avant Leske, à qui M. Bell en attribue 
la paternité, et appuyé par une figure parfaitement reconnaissable qui ne peut laisser 
de doute. 
Explication des figures. 
PI. IV. Fig. 1, 1 a, 1b. Tripneustes variegatus, individu monstrueux, de grandeur naturelle. Coll. 
P. de Loriol. 
