UT ù Soupe . 
RECUEILLIS A L'ILE MAURICE 39 
une longueur maximum de 14 mm., avec une tige épaisse, tout à fait cylindrique et 
obtuse à son extrémité, ce qui leur donne un aspect tout particulier. 
Un exemplaire de ma collection, qui provient de l’île de la Réunion, a six ambu- 
lacres. Quatre sont tout à fait normaux, mais l’'ambulacre postérieur de gauche est 
dédoublé; il y a deux plaques ocellaires contiguës au lieu d’une, et de chacune part 
un ambulacre dont les zones porifères, régulières au sommet seulement, ne tardent 
pas à devenir fort irrégulières ; la zone porifère externe de l’ambulacre le plus rappro- 
ché de la plaque génitale postérieure est presque normale, l’autre devient très promp- 
tement commune avec celle de l’ambulacre contigu, et toutes les deux, réunies, for- 
ment, à l’ambitus, une ligne presque simple, onduleuse, les paires de pores étant pres- 
que régulièrement superposées ; l’autre zone porifère externe est également imparfaite, 
mais présente cependant des paires de pores plus nombreuses. A la face inférieure les 
deux ambulacres contigus se réunissent en un seul, parfaitement normal, avec deux 
zones porifères constituées exactement comme les autres. Les aires ambulacraires sont 
munies chacune, à l’ambitus, de deux séries de tubercules fort irrégulières, mais, à la 
face inférieure, elles se réunissent assez brusquement toutes les deux pour n’en plus 
faire qu’une, qui est normale. L'appareil apical, dans cet individu monstrueux, est 
modifié en ce sens que le nombre des plaques ocellaires se trouve élevé à six, dont deux 
seulement touchent le périprocte, et qu'il survient, en plus, une plaque supplémentaire 
aussi grande que l’une des plaques ocellaires, intercalée entre les deux plaques ocellai- 
res contiguës, touchant le périprocte, et portant un gros tubercule. 
Le genre Stomopneustes, bien défini par Agassiz, en 1841, n’a pas été reproduit par 
lui dans son catalogue raisonné, et il adopta, par contre, le genre Heliocidaris Desm, en 
y faisant rentrer l’espèce type de ce genre, mais, à côté, plusieurs autres qui ne lui 
appartiennent pas. En thèse générale, je crois que les genres d’Agassiz doivent être 
interprétés comme il l’a fait lui-même dans le « Catalogue raisonné, » mais, dans le 
cas actuel, le genre Heliocidaris ayant été très imparfaitement délimité, il me semble 
préférable, ainsi que l’a fait M. AI. Agassiz, d'adopter le genre Sfomopneustes qui a, 
dans tous les cas, la priorité. 
ECHINOMETRA LUCUNTER (Leske), Gray. 
SYNONYMIE. 
Cidaris lucunter, Leske, 1778, Additam. ad Klein Nat. disp. Echinod., p. 109, pl. IV, C. D. 
TOME XXVIIL. | D 
