42 CATALOGUE RAISONNÉ DES ÉCHINODERMES 
granules qui les entourent sont très petits, très serrés, les tubercules vitrés à peu près 
invisibles, même avec de très fortes loupes. Les tubercules forment de vagues séries 
transverses. À la face inférieure les scrobicules sont un peu plus grands, un peu poly- 
gonaux, entourés comme par de minces cloisons couronnées de petits granules. 
Péristome oblique, ovale, régulier, relativement petit, les plaques qui le recouvrent 
sont plus petites que dans l’Ech. cyclostomus et assez larges ; les plus grandes sont au 
pourtour et elles diminuent graduellement de volume jusqu’à l’orifice buccal ; leur dis- 
position est, du reste, la même que dans l’Echinoneus cyclostomus. 
Périprocte pyriforme, proportionnellement petit, plus élargi en arrière qu’en avant. 
Les plaques qui le recouvrent sont en grande partie détruites, il en reste trois ou qua- 
tre des plus grandes sur le pourtour, elles sont couvertes de petits granules homogè- 
nes, très serrés, se touchant les uns les autres et portant chacun une petite soie, de 
sorte que le revêtement du périprocte était singulièrement fourni. Les radioles sont 
finement striés en long, aciculés et extrêmement courts, ceux de la face supérieure 
n'ont guère plus de 1 mm. de longueur, et les plus longs, ceux qui entourent le péris- 
tome, 3 mm. Ces radioles sont si serrés et si entrecroisés que l'oursin parait comme 
recouvert d'une sorte de feutrage extrêmement fourni. La couleur générale est un vert 
olive. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES.Trois caractères frappent au premier abord et font distin- 
guer cette espèce : sa grande taille, la petitesse extrême des tubercules, leurs profonds 
scrobicules, et, par-dessus tout, leur mamelon perforé. 
Je n’ai vu aucun autre exemplaire d'Echinoneus ayant les tubercules perforés, aucune 
description n’en parle, et l’un des caractères distinctifs du genre est de les avoir imper- 
forés. Cependant, dans la figure grossie du test de l’Æchin. cyclostomus donnée par M. A. 
Agassiz (Revision, pl. XIV a, fig. 9 et 10), les tubercules sont représentés comme per- 
forés, la description n’en parle pas. Tous les individus de l’Æch. cyclostomus de Mau- 
rice ont les tubercules imperforés. Si on compare les figures 2°, 3°, 6° de ma planche, 
faites au même grossissement et à la chambre claire, en tenant compte des différences 
de taille, on se fera une idée de la disproportion des tubercules, qui est très frappante 
surtout à cause de la grandeur et de la profondeur des scrobicules, ce que la fig. 2° ne 
rend pas assez exactement. On peut ajouter encore, comme caractères servant à distin- 
guer l’Ech. abnormalis, que les zones porifères sont relativement plus étroites, les aires 
ambulacraires beaucoup moins larges, les radioles bien plus courts et plus fournis, les 
plaques de l'appareil anal autrement disposées, autant qu’on peut le voir, et couvertes 
de granules beaucoup plus homogènes, plus serrés et plus nombreux. Malheureusement 
je ne connais encore qu'un seul exemplaire appartenant à cette espèce et je ne puis le 
comparer avec des exemplaires de même taille de l'Ech. cyclostomus, mais les caractè- 
