RECUEILLIS A L'ILE MAURICE AT 
Spatangus carinatus, Lamarck, 1816, Animaux sans vertèbres, t. II, p. 30. 
Brissus carinatus, Gray, 1825, Ann. Philos. for 1825, p. 9. 
Id. Agassiz, 1847, in Agassiz et Desor, Catalogue raisonné, p. 119. 
Id. Al. Agassiz, 1872, Revision of the Echini, p. 96 et 596, pl. XXI a, fig. 1-3; 
pl. XX V, fig. 36-37; pl. XX VI, fig. 38. 
Id. Bolau, 1873, Die Spatangiden des Hamburger Museums, p. 12. 
Id. Tennison Woods, 1879, Proceed. Linn. Soc. New South Wales, t. IV, p. 290. 
Id. Jeffrey Bell, 1879, On the sp. of the genus Brissus. Proceed. Zool. Soc. London 
for 1879, p. 249. 
Id. Môbius, 1880, Beiträge zur Meeresfauna der Insel Mauritius, p. 48. 
Espèce abondante à l’île Maurice d’où ont été envoyés de nombreux individus ; les 
plus grands ont 120 mm. de longueur. Elle est très voisine du Brissus unicolor de 
l'Océan atlantique et dela Méditerranée. Les caractères principaux dont on s’est servi 
pour les distinguer, savoir : la présence d’un angle double du fasciole dans les aires 
interambulacraires antérieures du Br. carinatus, et simple dans celles du Briss. unücolor, 
ainsi que les différences proportionnelles dans la longueur des ambulacres, antérieurs 
et postérieurs, n’ont pas de constance, ainsi que l’a montré M. Bell (loc. cit.). J'ai 
observé, comme lui, que si, en thèse générale, dans le Br. carinalus le fasciole forme 
deux angles dans les aires interambulacraires antérieures, il y a des exceptions, et des 
exemplaires dans lesquels il y a un angle d'un côté et deux de l’autre, ou bien aussi 
un seul de chaque côté, de même qu'il y a des individus du Brissus unicolor qui ont 
les rudiments de deux angles. La différence de longueur entre les ambulacres antérieurs 
et les postérieurs est aussi très variable. La flexion en dehors de l’extrémité des ambu- 
lacres postérieurs, plus sensible en général dans le Brissus carinatus, est cependant 
aussi appréciable dans le Br. unicolor. La carène postérieure, qui est si marquée, si proé- 
minente, dans le B. carinatus, et, surtout, qui se prolonge jusqu’au périprocte qu’elle 
surplombe, est un bon caractère distinctif, quoi qu’on en dise, et il faut en ajouter un 
autre, déjà mentionné par L. Agassiz, c’est la coupe très rentrante de sa face posté- 
rieure, d’où il résulte que le périprocte est visible d’en bas seulement et jamais d’en 
haut, tandis que, dans le Brissus unicolor, la face postérieure, plus arrondie, est coupée 
droit ou même un peu obliquement en dehors, et le périprocte vertical est toujours visi- 
ble d'en haut. Ces caractères, en y ajoutant en seconde ligne les autres moins con- 
stants, permettent de distinguer les deux espèces d’une maniere suffisamment correcte, 
ainsi que me l’a démontré la comparaison de 13 exemplaires du Br. carinatus, de ma 
collection, provenant de l’île Maurice, et de Tahiti, avec 15 individus du Br. unicolor 
des Antilles et de la Méditerranée. Je ne suis donc point arrivé au même résultat que 
M. Bell qui voudrait réunir les deux espèces. 
