38 



Y. SIMONELLI 



dere quei pochi fossili di cui non si potrebbe intender la pre- 

 senza in una melma abissale. 



In due formazioni cronologicamente diverse fra loro come 

 topograficamente lontane, noi possiamo vedere riprodotte con 

 mirabile esattezza le principali caratteristiche della fauna del 

 nostro Schìier; nelle marne inferiori del Monte Vaticano e nelle 

 marne liguriane di Haring nel Tirolo. 



Già fin dall'Autunno del 1888, quando per concessione gen- 

 tile dei signori Professori K. A. von Zittel e C. W. von Gumbel 

 mi fu dato esaminare le interessanti serie di fossili di Haring 

 che si conservano nel Museo paleontologico di Monaco e in 

 quello della Oberberg und Salinen Administration, mi colpì la 

 somiglianza estrema che il complesso di quella fauna presen- 

 tava con la nostra del Bolognese e dell'Anconitano. Kileggendo 

 il catalogo del GibiBEL (^) e tornando a guardar la collezione 

 del Museo paleontologico, dopo avere studiato in dettaglio i 

 fossili dello Schlier d'Italia, debbo anche oggi riconoscere stret- 

 tissima queir analogia di facies. 



La nostra Aturia Aturi è rappresentata nelle marne di 

 Haring da un grosso cefalopodo nautiliforme, che misura fino 

 20 centimetri di diametro, ma che disgraziatamente non lascia 

 vedere l'andamento dei lobi: esso reca in collezione il nome 

 di Naidiliis diliivii {%) Michti (= A. Aturi Bast.) e potrebbe dav- 

 vero esser tutta una cosa con VA. Aturi. Il posto della Cassi- 

 daria echinophora è occupato dalla C. depressa v. Buch, forma 

 che gli è tanto vicina da far ritenere a qualche paleontologo 

 che si tratti di una specie sola (^), Invece d^oìV Amiissium Phi- 

 lippii vediamo 1'^. Giimbelii Mayer, piccolissimo anch'esso, e 

 ornato di dieci costicine interne che arrivano a poca distanza 

 dal margine ; un' altra specie, pure del gruppo del P. duode- 

 eimlamellatus, si sostituisce al nostro A. anconitanum: è VA. 

 Bronni Mr. e Gùmb. La Procardia Canavarii si ritrova tale e 

 quale ad Haring col nome di Pholadoìiiya subalpina Gùmb (m. s.), 

 mentre la Ph. marga7'itacea viene rappresentata da una specie 

 dello stesso gruppo, che è la Ph. Puschi o V Alpina. La nostra 

 Pinna Brocchii trova la sua corrispondente nella P. cfr. helve- 



Q) Geognostische Beschreibung des bayerischen Alpengeiirges. 1861. Pag. 670. 

 (*) De Gregorio — Studi su talune conchiglie viventi e fossili. Siena, 1884-85. 

 pag. 113. 



