46 V. SIMONELLI — SOPRA LA FAUNA DEL COSÌ DETTO " SCHLIER „ EC. 



(la cui evidenza par che s' imponga anche all' osservatore non 

 spoglio di preconcetti) si sarebbe valso per attribuire le sopra- 

 stanti marne indurite ad un livello ancora più alto nel secondo 

 piano mediterraneo. 



Dalle considerazioni finora esposte ci riteniamo autorizzati 

 a concludere: 



1." Che nella fauna del cosiddetto Scìilier di Bologna e 

 di Ancona non si trova alcun elemento che non sia comune ad 

 altri terreni compresi finora nel 2.° piano mediterraneo; 



2.° Che r insieme di essa fauna indica invece una forma- 

 zione di mare profondo non più antica di quelle generalmente 

 designate come Elveziane; 



3.° Che ad essa formazione corrispondono cronologica- 

 mente ed in parte anche batimetricamente il così detto Schlier 

 di Malta, le argille e le molasse di Eeggio in Calabria (Lan- 

 ghiano del Seguexza) i calcari ad Atiiria delia Sicilia (Langhiano- 

 Elveziano del Cafici) gli strati di Montese, e lo Schlier delle 

 colline di Torino. 



In:ombe all'autore l'obbligo di esprimere qui la viva sua 

 gratitudine non solo verso i Prof." Canavam e De Stefani che 

 gentilmente gli comunicarono il materiale descritto, ma ancora 

 verso il Prof. K. A. von Zittel, che con signorile liberalità 

 volle accordargli l' uso della privata sua Biblioteca e delle Col- 

 lezioni ricchissime del Museo paleontologico monacense. 



Monaco di Baviera - Istituto paleontologico. 

 ].» Settembre 1890. 



Vittorio Smonelli. 



