TESTUDO AMIATAE N. SP. 137 



2." per la maggiore altezza delle placche laterali dorsali ; 



3." per r altezza delle placche marginali minore di quella 

 che ordinariamente non sia nella graeca; 



4.° per r ectOplastrone più allungato; 



5.° per lo scudo caudale più ristretto. 

 A queste differenze che sono le più marcate, si potrebbero 

 aggiungere le altre minori indicate nelle singole descrizioni. 



Resta a dir qualchecosa della anomalia sul numero delle 

 placche che come si è avvertito è di quattro dal lato destro 

 (lato figurato) e tre dal sinistro. La deviazione dal numero 

 normale otto per le placche dorsali laterali nelle chersitì, ra- 

 ramente accennata dagli autori, è meno rara di quello che si 

 possa credere; essendomi passati per le mani molti esemplari 

 della graeca ho trovato che il numero nove è raggiunto diverse 

 volte; in un unico esemplare ne ho riscontrate undici cioè, sei 

 dal lato destro e cinque dal sinistro; la quinta soprannume- 

 rario sinistra era piccola e s' incastrava tra la prima e la se- 

 conda senza raggiungere le placche dorsali, la sua ornamenta- 

 zione era però simile a quella delle maggiori vicine: le sei 

 placche a destra sembravano normali, per quanto naturalmente 

 tutte più ristrette : in un solo esemplare ho trovato da un lato 

 dodici marginali. 



Non essendomi mai occorso alcun caso nel quale il numero 

 delle pla,cche fosse minore del normale, mi nasce legittimo il 

 dubbio che l' anomalia sia dal lato destro e che la Testudo 

 amiatae dovesse avere normalmente sei placche dorsali laterali; 

 questo dubbio, che non potrebbe essere risolto definitivamente 

 che con un secondo esemplare, è avvalorato dal fatto che la 

 la placca dorsale caudale è normale dal lato sinistro ossia delle 

 tre placche, e deviata dal lato opposto. 



È stato detto in principio di questa nota che la Testudo 

 amiatae doveva provenire da strati eocenici: è deplorevole che 

 io non conosca la località precisa del suo invenimento; sono 

 sicuro che proviene dai dintorni di Cinigiano: l'interno essendo 

 sempre riempito d'arenaria in tutto simile a quella eocenica 

 dei dintorni di Cinigiano, l'illazione che provenga da dette are- 

 narie è perfettamente logica; potrebbe nascere il dubbio se in 

 prossimità di detta località possano esistere arenarie apparte- 

 nenti ad altri periodi geologici; questo è perfettamente escluso; 



