— 76 — 



assez frusle, qui a été trouvé sur l'Oued-Dei niel , au delà du col 

 de Founassa, où sont de curieux dessins libyques ^ : c'est à l'en- 

 trée du Grand-Sahara, à 200 kilomètres du Tell. On ne devrait 

 dire nulle part : « Les Romains ne sont pas allés là. i> Nous ne con- 

 naissons pas leurs guerres , ni surtout les expéditions d'un carac- 

 tère tout à fait local. Le général Golonieu n'a-l-il pas trouvé à Gé- 

 ryville, en faisant curer une fontaine, une grande pierre romaine 

 avec une inscription-? Enfin, en 1880, la colonne du général 

 Gérez, opérant dans le Djebel-Amour, a rencontré sur les bords 

 de rOued-Ksob une pierre votive, avec double inscription, qui 

 nous révèle une guerre dans ces contrées. (Voir plus haut, p. 8 

 et g, et notes.) 



Une chose ma frappé dans mes courses, c'est que les ruines 

 romaines que j'ai vues sont en général des bas temps. Celles de la 

 prenùère ligne seules peuvent être antérieures aux Gordiens; mais, 

 quelque beau que soit leur appareil, elles ne sont pas du pre- 

 mier siècle : elles seraient au plus de la fin du second. Une seule 

 inscription de ces contrées est antérieure au in" siècle; le seul em- 

 pereur que nomment les miennes, à Aïn-Sbiba , à Tagremaret, est 

 précisément Gordien IIL Rapprochons de ce fait la ressemblance 

 que toutes ces ruines offrent entre elles : il paraît naturel de 

 conclure que tout a été fondé en même temps. D'autre part, il 

 est bien certain que ces établissements ont duré jusqu'à une 

 époque très basse : les sculptures de Mecharesfa seraient là pour 

 nous l'attester. Quelques-uns même ont dû subir des remanie- 

 ments, des reconstructions dont la cause ne nous est pas connue. A 

 Benian, par exemple, l'inscription du Coj^p. inscr. ht. 97^2 , t. VIII, 

 n'est certainement pas à sa place. La porte dont elle fait le linteau 

 n'est nullement celle d'un sépulcre : c'est une des deux entrées symé- 

 triques du principal monument de la ville; on a pris évidemment 

 cette pierre parce qu'elle était belle et taillée. A Tackelmamet, mon 

 n° 5 n'est pas à la nécropole, mais en ville, parmi les décombres 

 d'une maison. Ceux qui ont fait de tels déplacements vivaient 

 donc à une époque basse : l'ancienne religion les eût empêchés. 



Voici, je crois, ce que l'on peut admettre. Probablement sous 



^ Ces dessins sont sur un rocher, près de Tacbtoufet, à El-Hadj-Mimoun. Us 

 ont été relevés pai- M. le capitaine Boucher, étudies par M. Hamy, communiqués 

 à l'Institut par M. Henri Martin, le 28 avril 1882. 



^ Corp. inscr. lat., VIII, 9709. 



