— 83 — 



mêmes caractères, et à peu près les mêmes dimensions. A l'inté- 

 rieur, galeries et chambres sont en pierres de taille assez bien 

 ajustées, les plafonds en dalles reliées par du mortier. B, qui 

 est beaucoup plus petit, puisqu'il a moins de 12 mètres, est 

 également d'un assez bon travail (pi. X, fig. 2, n° 3). Ces trois 

 Djedar sont beaucoup mieux construits que ceux du Koudiat- 

 Heraoui; ils paraissent leur êlre antérieurs, bien que tout soit 

 en somme du même âge. A Ternaten, plusieurs des monuments 

 ne sont plus que de gros tas de pierres; mais on voit que G était 

 encore assez soigné comme construction : un trottoir de 5 mètres 

 de large lui donnait Tair aisé et gracieux (pi. X, fig. 3). J, très 

 gros (pi. X, fig. 1), orné d'un beau soubassement, avait une cour, 

 une area, une enceinte; une foule de murs se croisent alentour ^. 

 Mais c'est F qui trahit vraiment un travail de basse époque. Le 

 soubassement n'a ni bandeau ni corniche; dans l'intérieur se 

 trouvent des salles voûtées, qui ne sont pas du style des autres; 

 les parois des vides, au lieu d'être toujours revêtues de grosses 

 pierres de taille, sont, dans le corridor d, en moellons; partout il 

 y a du mortier; enfin les débris de constructions antérieures y 

 sont infiniment plus nombreux. 



Ces différences sont à noter, mais en somme elles sont secon- 

 daires. Dans tous les Djedar, un caractère commun trahit l'absence 

 d'une main romaine de la bonne époque : c'est le défaut de symé- 

 trie, le manque de justesse des mesures. Dans toute construction 

 on tolère un écart, mais pas au delà d'une certaine limite. Ici il 

 est tellement fort, qu'il n'y a jamais une partie symétrique vrai- 

 ment semblable à sa correspondante : on dirait que les construc- 

 teurs le faisaient exprès, comme , dit-on , les Arabes modernes , per- 

 suadés que Dieu seul a le droit de faire bien. Voyez le plan de F, 

 par exemple : les côtés sont inégaux, la porte n'est pas au mi- 

 lieu , l'avancée n'est pas dans l'axe , les différences se chiffrent par 

 mètres. A l'intérieur, les linteaux des portes sont, l'un trop long, 



^ Ces murs existent autour de tous les Djedar, mais surtout à Ternaten. Ils 

 sont en général très ruinés, et n'ont dû être ni hauts ni solides. Il est difficile 

 d'expliquer ce qu'ils faisaient autour des Djedar, ainsi disposés sans plan régulier. 

 Il y en a même entre les monuments, dans des espaces tout à fait vides; le pla- 

 teau de Ternaten en est couvert ; il paraît , du reste , avoir porté des sépultures 

 plus humbles que les Djedar, une espèce de petite nécropole. Il faudrait que de 

 nouvelles recherches, faites avec des moyens jmissants, complétassent celles de 

 M. Mac Carthy et les miennes : il y a encore là beaucoup d'inconnu. 



6. 



