— 317 — 



étudié les combinaisons conciiiables avec les indications des itiné- 

 raires. 



Ptolémée place une Za|!za (xei^œv au Sud-Est de Musti. C'est à 

 peu près la position de Sidi Amor Djedidi par rapport à Henchir 

 Mest, mais l'indication est trop vague pour être utilisée. Nous ne 

 tenons pas compte, bien entendu, des notations astronomiques: 

 nous savons par une longue expérience qu'elles ne peuvent que 

 nous égarer. 



La Table de Peutinger, qui nomme Zama Regia, est d'ordinaire 

 infiniment plus précieuse, comme renseignement géographique, 

 que les Tables ptoléméennes. Malheureusement, dans l'espèce, ses 

 indications ne font que compliquer le problème. Ultinerarium pic- 

 tuin dessine, comme on le sait, une route qui se détache de la 

 grande voie de Carthnge à Théveste à la hauteur d'Althiburos 

 (Henchir Medeina), pour aboutir au littoral de la Byzacène, en 

 passant par Altesseja, Assuras, Zama Regia, Seggo, Avula, Autip- 

 sida, Uzappa, Manange, Aggar, Aquae Regiae et Thysdrus. Nous 

 donnons ci-dessous le tableau des distances entre les deux points 

 connus d'Assuras (Zanfour) et d'Aquae Regiae (ruines sur l'Oued 

 Merg el-Lil à la hauteur du Djebel Trozza) : 



Assuras [Zanfour) 



Zama Pie^ria .....' 



^eggo 



iVvula . . ) 



. • ., î Vil 



Aulipsida ) 



I VI 

 Uzappa [Ksour Abd el-Meleh) < 



Manange f 



A j VII 



Aggar 



I XIV 



Acjua? Regiae ( 7». sur l'O. iMcr<j cl-LU) ' 



Uzappa, dont une inscription nous a révélé la position , est située 

 à une assez grande distance à TOuest-Sud-Ouest de Sidi Amor Dje- 

 didi. Si l'on identifie ce dernier point avec Zama Regia, il faudrait 

 admettre que la roule de la Table décrivait deux crochets à angle 

 aigu, et un tel tracé paraît bien peu probable. Nous nous réser- 

 vons, du reste, de traiter cette question avec plus de détails dans 

 un prochain rapport. Tout ce que l'on peut affirmer, dès aujour- 

 d'hui, c'est que Sidi Amor Djedidi représente une des deux Zama 



