110 Leonhard Weber; 



die Landdistricte, 83 auf die Städte und Flecken, Nach diesen Zalen 

 würde sich die Gefärdung von städtischen und ländlichen Gebäuden 



berechnen wie „ ' -> _ q^^qj. ^^jg j . -, -^ Dass dies letzte Ver- 



839 X 75000 -^ ' 



hältnis sehr viel mehr zu Ungunsten der ländlichen Districte ausfällt 

 hat seinen Grund darin, dass bei jener früheren Statistik solche Blitz- 

 schläge nicht mitgczält wurden, für welche keine Brandentschädigung 

 gczalt wurde. Die auf städtische Gebäude fallenden Blitzschläge sind 

 aber der Mehrzal nach sogenannte kalte, welche oft nur unbedeutende 

 Beschädigungen der Häuser bewirken. Bei der jetzt vorliegenden 

 Statistik, welche unabhängig von der Brandkassenentschädigung an- 

 gestellt wird, werden möglichst sämmtliche Blitzschläge, auch die- 

 jenigen, welche keinen nennenswerthen Schaden verursachen, mitgezält. 

 Wenn nun nach der jetzt begonnenen Statistik die Gefärdung der 

 ländlichen Gebäude um die Hälfte grösser erscheint als diejenige der 

 städtischen, so hat dies seinen Grund in folgendem Umstand. Denkt 

 man sich die überhaupt in der Provinz fallenden Blitzschläge in 

 völlig gleichmässiger Weise dem Raum nach über die Provinz ver- 

 teilt, so werden die dicht gedrängten städtischen Häuser nur gerade 

 von so vielen Blitzen getroffen werden, als der von ihnen bedeckten 

 Grundfläche bei jener gleichmässigen Verteilung entsprechen würde. 

 Die ländlichen meist isolirt gelegenen Gebäude werden dagegen nicht 

 blos von denjenigen Blitzen getroffen werden, w^elche auf die von ihnen 

 bedeckte Grundfläche kommen, sondern sie werden als hervorragende 

 Gegenstände auch noch eine Anzal von Blitzen anziehen, nämlich 

 diejenigen, welche bei völlig gleichmässiger Verteilung auf ihre 

 unmittelbare Umgebung fallen würden. 



Auffallend bleibt die scheinbar grössere Gefärdung der Mülen 

 gegenüber den Kirchen. An diesem Verhältnis wird auch nichts 

 Erhebliches geändert, wenn man die Procentsätze der auf beiden 

 Arten von Gebäuden vorhandenen Blitzableiter berücksichtigt. Wenn 

 man nämlich zugicbt, dass die Zal der beobachteten einschlagenden 

 Blitze sich umgekehrt wie die Verbreitung der Blitzableiter verhalte, 

 so ist offenbar die Verhältniszal der Gefärdung von Mülen und Kirchen 

 noch mit dem umgekehrten Verhältnis derjenigen relativen Zalen zu 

 multipliciren, welche die Verbreitung der Blitzableiter angeben. Nach 

 einer von Seiten des Landesdirektorates vorgenommenen Schätzung 

 beträgt die Zal der mit Blitzableitern versehenen Mülen ca. 126, der 

 Kirchen 175, so dass sich als Procentsatz der mit Blitzableitern ver- 

 sehenen Gebäude berechnet für Mülen 29.4 für Kirchen 26.4. Die 

 Berücksichtigung dieser Zalen würde demnach die Gefärdung der 

 Mülen gegenüber den Kirchen noch grösser erscheinen lassen. 



