Dülter erscheint der Mclapliyr immer noch als ein sehr schwer detinirbares 

 Gestein. Von dem Principe ausgehend.dass das "Wesen der Petrograpliie mehr darin 

 liegt, die mineralogischen und chemischen Elemente der Gesteine zu erforschen, 

 als Definitionen einzelner Typen zu geben, richtet Doelter sein Streben mehr 

 darauf, die mineralogische Zusammensetzung der Siidtiroler sogenannten Melajibyre 

 zu erkennen, ohne den Begiiff eines Melaphyrs überhaupt fixiren zu wollen. 



Wiewol Doelter die Unterschiede der von ihm untersuchten ^lelaphyre von 

 den verwandten Gesteinen, den P>asalten, Dioriten, Diabasen, Porphyriten nicht 

 berührt und zwar wahrscheinlich aus dem einfachen Grunde, weil wir über die 

 letzten drei Gesteinsarten noch nicht gehörig orientirt sind, namentlich alier, weil 

 wir die Art des Plagioklases im Mikroskope ohne ehem. Analyse nicht mit Sicherheit 

 zu bestimmen vermögen — so leistet er doch durch die mikroskopischen Analysen 

 iler einzelnen Jlelaphyrvorkommnisse und durch die detaillirte Eiutheilung der Mela- 

 phyre Südost-Tirols, weiterhin durch die Koustatirung der geologischen Zusammen- 

 gehörigkeit der Augit-, Amphibol-Melaphyre und der augit- und amphibolfreieu 

 Jlelapliyre einen sehr wichtigen Beitrag zur Beantwortung der Frage, was „der" 

 JMelaphyr ist. 



Und wenden wir uns zu den Melaphyren Böhmens, so tritt uns nicht einmal 

 jene Mannigfaltigkeit entgegen, welche an den Südost-Tiroler Melaphyren kon- 

 statirt wurde. 



Bei dem fast gänzlichen .Mangel au Amphibol haben wir 

 unter unseren Melaphyren nur augitreiche, augit arme und augit- 

 freie, meist olivinhältige Plagioklasgest eine, in denen Orthoklas 

 selten ganz fehlen mag, zuweilen aber dem Plagioklas an Menge 

 gleich kömmt oder denselben übertrifft. Und diese f eldspathigen 

 Gemcngtheile haben an der Zusamraens etzuug eines jeden böhm. 

 M e 1 a p h y r g e s t e i u s d e n g r ö s s t e n A n t h e i 1, s zwar, d a s s deren Menge 

 in den meisten Fällen mit 60— 8Ü°o abgeschätzt werden kann. Was 

 <lie Xatur des Plagioklases anbelangt, so ist aus chemischen Ana- 

 lysen und Aet ZV ersuchen die Schlussfolgerung gestattet, dass er 

 in den meisten Fällen ein Glied der Oligoklas- oder Audesinreihe 

 r epräsent irt. 



Magnetit, in der fast nie fehlenden, gekörnelt oder staubig- 

 glasigen, seltener (nur in augitreichen Varietäten) felsitisch entglasten 

 Cementmasse ein konstanter Gemengtheil, pflegt in den augit- 

 a r m e n u n d a u g i t f r e i e u V a r i e t ä t e u besonders r e i ch 1 i cli v o r h a n d e n 

 zu sein. 



Iliedurch scheinen Unterschiede von den oliviufreieu und fast nie eine ge- 

 körnelt-glasige Cementmasse führenden Dioriten und den vorwaltend Labrador 

 führenden und gewöhnlich auch olivinfreien Dinbasen gegeben zu sein,- aber ziembch 

 nahe stehen einige unserer Melaphyre den Porphyriten und andere den Feldspath- 

 basalten. 



Xach dem, was wir über die Porphyrite wissen, ^ ) sind diese olivinfrei, 

 plagioklas-, augit- und hornblendehältig und durch eine mehr saure Xatur vor uu- 



') Mikroskop. Beschafienheit der Min. und Gest. von F. Zirkel png. 404. 



