Seren Melapli)Ten ausgezeichnet. Während der höchste Kieselerdegehalt unserer Me- 

 laphyre 58" ,, und der der Südtirolischen augitreiclien Melaphyre nur 49"/o beträgt, ') 

 ist der Kieselerdegehalt der Porphyrite r= 59 — 'M^/o. -) Und der in den ehem. 

 Analysen der Letzteren den Natrongehalt meist übersteigende Kaligehalt spricht 

 dafür, dass Kalifeldspath an der Zusammensetzung der Porphyrite wesentlichen 

 Antheil hat. 



Ein V e r g 1 e i ch der mineralischen Zusammensetzung der a u g i t h ii 1 1 i g e n 

 Melaphyre mit den gemeinen, oligoklasfü hrenden Fei d spat hba- 

 s alten ') lelirt, dass zwischen diesen zwei, verschiedenen Fiunilien angehörigen 

 Gestein.sgruppeu kein qualitativer Unterschied besteht, denn lieide enthalten 

 dicsellien Minerale und führen ein iUinliches (amorphes) Cement; allein, willnend 

 in den gemeinen Feldspath basalten der augitische Bestandtheil 

 vorwaltet, ist in den M e 1 a p h y r c n F e 1 d s p a t h der v e r b r e i t e t s t e G e- 

 mengtheil und seine Menge mag äusserst selten unter die procentische Hälfte 

 der Gesamintmasso sinken. Daher pflegt der quantitative Unterschied beim ersten 

 Anblick eines jeden Diinnschlill'es, sowie lieim Vergleich der chemischen Analysen 

 gleich auffallend zu sein. 



E i n V e r g 1 e i ch der b ö li m i s ch e n a u g i t h ii 1 1 i g e n M e 1 a p h y r e m i t 

 jener, wenige Glieder umfassenden (i es t ein sgruppe, die ich als 

 „Melaphy rb asalt" ■•) hervorhob, olnie deren Zugeliörigkeit zur Tertiär- 

 periode nachweisen zu können, Iclirl niicli nun, dass in dei- m i n e rai isclien 

 Z u s a m m e n s e t z u u g dieser z w e i ti e s t eins g r u ]> p e n k e i n (| u a 1 i t a t i v e r 

 und ("in kaum merklicher quantitativer Unterschied besteht, dass 

 somit jen(^ der „Melaphyrbasalt" genannten Gesteine, von denen sich nachweisen 

 Hesse, dass ihre Eruptionsepoche nicht der tertiären, sondern der permisdien Zeit- 

 periode angehört, mit dem Melaphyr vereinigt werden müssten. Mag nun die Ent- 

 sclieidung in dem letztgenannten Falle wie imnu-r ausfallen, so ist doch aus den 

 letzten zwei Absätzen zur Genüge ersichtlich, dass augi t rei ch e Melapiiyre 

 i n d e r T e rt i ä r p e i- i o d e i h r e A ii a 1 o g a h a b e n. '') 



Und wenn wir nun zu Haarnnxnn's Erwägungen, die wir oben citirt haben, 

 xuiiickkcliren und nach Ausscheidung dei' einzigen zwei quarziiältigen Melaphyre^), 

 die am wahrsclieinJichsten den Porjiliyriten beizuzälilcn sind, die Gegensätze aller 

 üluigen, l)is jetzt unteisucliten iMelaphyrgesteine zu belcucliten versuchen, so werden 

 wir zu (lern Resultate gelangen, dass diese Gegensätze kaum stärker hervortreten 

 als diess zwischen einzelnen (irnppen der P)asalt- oder der Phonolithfamilie der 

 Fall ist. 



') Melaphyre Südost-Tirols von Doelter. Tsclionnak's Min. Mitth. 1875. paf,'. 295. 



2) Biücliof's Lelirb. d. t'liem. und pLys. (leol. 2 Aufl. 111. Md. pag. ;i26. 



'■') retrograj)!!. Studien an den Basaltgesteiuon Böhmens. Archiv dor natuiwiss. Laudes- 



diuchforsihung v. Böhmen. II. Bd. 1. Abth. pag. 126. 

 •) Ibidem pag. 120. 

 ') Auf die sohl' nahen Beziehungen der gemeinen, oligoklasführenden Feldspathbasalte und 



der Afelaphjrbasalte zu den angithältigen Melajdijren habe ich bereits im Jahre 1872 



(Sitzb. d. k. böhm. Ges. d. W. in Prag, 25. November) hingewiesen. 

 ") Boseuberg bei St. Wendel und aus dem Drusethal im Thüringer Walde, llaarmaun's 



Inaugural-Dissertation p. 31 und 32. 



