14 



durch die scharfen, schiefwinkliggekreuzten Klüftchen sowie durch starkes Brausen 

 in Säuren die Umwandlung in Calcit verrathen. 



4) Amphibol*) 



ist in den böhmischen Melaphyren als eine Seltenheit anzusehen. 

 Schon Tschcrinak -) hat es hervorgehoben, dass die Molaphyre des Rothliegenden 

 in Böhmen keine Hornblende enthalten. Und all' mein Bemühen, durch Messung 

 der sehr seltenen, regelmässigen Querschnitte ^) und durdi Untersuchung des di- 

 chroitischen Verhaltens (an dem augitischen BeslamUhcil sauimtlichcr Dünnschliffe), 

 das Vorhandensein von Ilornljlende nachzuweisen, blich — mit Ausnahme einiger 

 Fälle in dem schwarzweisskörnigen Melaphyr von Hoi:ensko und in dem von Kozinec 

 — resultatlos. *) 



') Für viele sudost-tiioliscbpn Melaphyre führt Doelter (Tschermak'8 Miueralog. Mittheil. 

 1875 p. 294) Hornblende als wesentlichen Gemengtheil an. Und nach dem Vorwiegen 

 von .\ugit oder Hornblende, oder dem Fehlen beider scheidet er die südost-tirolischen 

 Melaphyre in die drei H.aiiptgnippen (a. a. 0. p. 202) : I. Augit-Molaphyre ; U. Horn- 

 blende-Melaphyre und 111. Augit- und Hornblendefreie-Melnphyre. 



Uiber Augit und Hornblende der südosl-tirolischcn Melaphyre iiussert sich Üocllcr 

 (jiag. 'l'.H) tolgeiidcr V\'cisc: „Der Augit erscheint iii weingelben bis farblosen, meist 

 einfachen Krystalldurchschnitten oder Körnern von verschiedenen Dimensionen. Er zeigt 

 zahlreiche Risse, welche oft dem Pinakoid oojpoo parallel sind." „Die Hornblende, die 

 in einigen Melaiihyren makroskopisch, in Prismen, Krystallen oder kleineren Partien 

 beobachtet wurde, ergab sich bei mikroskopischer Untersuchung als ein sehr häufiger 

 Bestaudtheil gewisser Melaphyre. Die Unterscheidung von Augit giiindet sich auf die 

 dichroitischen Eigenschalien der beiden Mineralien. Um uns zu überzeugen, dass dieses 

 von Tschermak angegebeuc Mittel wirklich allgemein anwendbar sei, haben wir Krystalle 

 von Augit und Hornblende ans dem Melaphyr im lUinnschliff untersucht und es ergab 

 sich, dass gefärbte Augite nie, Hornblenden immer Absorptions-Unter- 

 Kchiede /eigen. Uibrigens lässt sich meistens schon ohne Anwendung dieses Mittels 

 die Hornblende erkennen, da sie meist in kleinen, gelblirauneu Durchschnitten erscheint 

 und meistens sehr frisch ist." 



^) A. a. 0. pag. 62. 



') Es wurden octagonale Querschnitte aus dem schwarzgrnnen Melaphyr von Hofensko 

 und dem von Zdiretz gemessen und die Winkeldimensiouen mit denen des Augits über- 

 einstimmend gefunden. 



*) Das dichroitische Verhalten des angitischen Gemengtheils ist in der mikroskopischen 

 Analyse eines jeden Melajibyrs angegeben. l)urchschnitti' des augitischen (iemcngtheils, 

 die einen schwachen Dichroismus oder eine nieikliche LicUtabsorption verrathen, sind 

 von den nicht dichroitischen ]inrclischuitlci\ durch gar nichts — ausser etwa durch 

 eine stärkere Dicke und somit auch deutlichere Färbung — im gewöhnlichen Lichte zu 

 unterscheiden. Durchschnitte (in den Melaphyren von Hofensko und Kozinec), die ich 

 nach dem dichroitischen Verhalten für Hornblende halte, sind durch eine vorwaltend 

 gelbliche Farbennuauce, gewöhnlich auch durch einen dunkleren, trüben Saum und den 

 Mangel an groben Spaltkluftcbi'u von den schwach bräunlich (ins Violette oder Nelken- 

 braune) nuancirten, von groben Klüftchen durchsetzten und schärfer begrenzten Augit- 

 durchschnitten zu unterscheiden. 



