17 



deren Aussehen nicht metallartig ist, und manchmal turmaliuartig wird, wenn man 

 die basische Theilbarkeit nicht wahrnehmen kann. Eine solche Lagerung des Glim- 

 mers zwischen den anderen Gemengtheilen, dass die Textur hiedurch gneissartig 

 wird, wie ich sie an Graniten bei Petschau und Neudorf beobachtete, habe ich im 

 Erzgebirge nicht beobachtet. Der Biotit bedingt in dieser Granitgruppe niemals 

 ein porphyraitiges Aussehen. Wenn er auch in Quantität den vorhererwähnten 

 Gemengtheilen nachsteht, so ist er umso gleichmässiger in dieser Gnippe ver- 

 theilt, man kann, wie schon Prölls bemerkt, kaum ein Schwanken in der Menge 

 des Glimmers bemerken, und kann darnach auch keinen glimmerarmen oder reichen 

 Granit unterscheiden. 



Auch auf dieses Mineral hat die Verwitterung keinen Einfluss, es bleibt 

 im Gruss unverändert und hell. 



Der weisse Glimmer, Kaliglimmer, wie ich glaube, kommt in ganz ana- 

 loger Weise wie der Biotit vor, nur ist seine Farbe durchgehends weiss, gelblich oder 

 grünlich weiss, und wie jener liegt er regellos oder in kleinen Massen zwischen 

 und in den Gemengtheilen, er tritt jedoch gegenüber dem schwarzen Glimmer in 

 schwankenden und untergeordneten Verhältnissen auf. Zumeist erscheint er neben 

 dem schwarzen Glimmer in grösseren oder kleineren Quantitäten, oftmals fehlt er 

 aber auch gänzlich, sehr dünne Biotitblättchen können auch zuweilen täuschen, 

 indem sie in günstigem Licht leicht füi' weissen Glimmer gehalten werden können. 

 Eine Verwachsung beider Glimmerarten zu den bekannten tafelartigen Gebilden 

 mit dunklem Inneren imd lichtem Band, wie es der Granit bei Haslau und ander- 

 wärts im Fichtelgebirge zeigt, habe ich im Gebirgsgranit nicht wahrgenommen, 

 Jokely bemerkt, dass bei Gesteinen, welche sich mehr dem zweiten Typus nähern, 

 die Menge des weissen Glimmers zunehme. 



Der Kli noklas, der trikline Feldspath des Granites, welcher zumeist als 

 Oligoklas gedeutet wird, ist der letzte zu beschreibende Gemengtheil. Er erscheint 

 immer in individualisirten Massen von eckigkörniger Gestalt von meist graulich-, 

 grünlich-, gelblich-weisser Farbe, und meist mattem Aussehen. Frisch mit lebhaftem 

 Glasglanz habe ich ihn wenig beobachtet; die bekannte Zwillingsstreifung der basischen 

 Fläche ist selten zu bemerken z. B. im Granit vom Katzenfels bei Graslitz, gewöhnlich 

 ist die Bruchfläche rauh und zuweilen sogar erdig. An Grösse kommen die Klino- 

 klaskörner den Orthoklaskörnern gewöhnlich gleich, zuweilen sind sie auch kleiner, 

 niemals aber habe ich beobachtet, oder von einer derartigen Beobachtung von an- 

 derer Seite erfahren, dass der Klinoklas allein oder vorwiegend einen porphyrartigen 

 Charakter bedingt habe. Die Verwachsung beider Feldspatharten in der Weise, 

 dass dieser oder jener den Kern und der andere die Schale bildet, wie sie von 

 Gustav Rose und Anderen beschrieben wird, und bei den später zu beschrei- 

 benden Graniten auch vorkommt, habe ich beim grobkörnigen nicht beobachtet. 

 Ein solches mittelköruiges Gestein habe ich, wie vorne erwähnt, an dem Granit 

 zwischen Thierbach und Oedt gefunden. Die Menge des Klinoklases ist äusserst 

 schwankend. Bei den porphyrartigen Graniten fehlt derselbe zumeist gänzlich, bei 

 den mehr gleichkörnigen dagegen schwankt er zwischen fast gleicher Quantität 

 und geringerer Menge. Je mehr der Typus des Gesteines sich dem des feinkörnigen 



2 



