23 



zu imterscheideu, da die trikliue Streifung sehr selten, in der Regel gar nicht zu 

 erkennen ist. 



Den trikliuen Feldspath vom Greifenstein glaubt Stelzner (Granite von 

 Geyer und Ehrenfriedeusdorf) für Albit ansehen zu sollen, doch fehlt ihm die che- 

 mische Begründung. Die rindenartige Verwachsung, wie ich sie zwischen Orthoklas 

 und dem Klinoklas wohl nicht im Erzgebirge aber in analogen Gesteinen bei Karlsbad 

 beobachtete und welche auch von anderer Seite — Prölls a. a. 0. und Stelzuer — an- 

 geführt werden, könnten mir auch für diese Annahme plausibel erscheinen, indessen 

 halte ich es bei der herrschenden Unsicherheit doch angezeigt, hier den Namen 

 Klinoklas als Bezeichnung dieses triklinen Natronfeldspathes im Allgemeinen an- 

 zuwenden. 



Der Klinoklas erscheint im Gemenge immer weniger vertreten als der 

 Orthoklas, nur einmal fiel mir das überwiegende Hervortreten dieses Minerales 

 gegenüber den anderen Gemengtheilen auf (Bahu einschnitt bei Fischern). Plinsichtlich 

 der Grösse des Kornes gleicht er dem Orthoklas; es liegen grössere und kleinere 

 Individuen im Granit, erstere tragen dazu bei, den Granit porphyrartig erscheinen 

 zu lassen. 



Der Klinoklas vei-wittert viel rascher als der Orthoklas, wodurch diese 

 Granite wohl im Allgemeinen ein matteres Aussehen gegenüber den Gebirgsgraniteu 

 haben, der Umwandlung in Speckstein scheint dieser Feldspath mehr verfallen 

 zu sein als Orthoklas. 



Glimmer kommen zwei, vielleicht auch drei Varietäten vor. Von allen 

 dreien gilt, dass sie zwar einer oder alle immer vorhanden sind, aber ihre Qualität 

 steht der der übrigen Gemengtheile nach. 



Der Biotit erscheint in einzelnen schw'arzeu oder bronzebraunen Schüpp- 

 chen ; zuweilen bildet er auch grössere nesterförmige Aggregate (Plattenberggranit). 



Der w e i s se G 1 i m m e r, welcher schon von Stelzner als Kaliglimmer erkannt 

 wurde, ist im erzgebirgischcn Gestein seltener, kommt aber gegen die Eger hin häu- 

 figer vor, namentlich in dem Höhenzug zwischen Sponsl und Föllaberg, wo er sogar 

 vorherrscht. Die Verwachsung des weissen Glimmers mit dem Biotit zu tafelför- 

 migen Gebilden, in oben gedachter Weise, habe ich bei Graniten von Unterrothau, 

 Sponsl, Föllaberg gesehen. 



Jokely erwähnt das Vorkommen von lichtem lithionhaltigem Glimmer, was 

 ich jedoch aus eigener Erfahrung nicht bestätigen kann. 



Als a c c 8 s s r i s ch e n Gemengtheil müssen wir in erster Linie T u r m a 1 i n 

 anführen. Dieses Mineral erscheint weit häufiger als im Gebirgsgranit in grossen und 

 kleinen Nestern oder in einzelnen Individuen eingewachsen. Diese nesterförmigen 

 Gebilde, welche von ziemlicli bedeutender Grösse sein können, bestehen entweder 

 aus locker verwachsenen Turmalin-Individuen (Mauritiuszeche, Hirschenstand) oder 

 sie sind mit Quarz dicht gemengt, so dass zwischen den Individuen strahlig 

 Quarzkörner liegen , oder die ganze Masse ein inniges Gemenge von beiden 

 Mineralien darstellt. Diese accessorischen' Gebilde erscheinen im Granit als scharf 

 umschriebene schwarzgraue oder sämmtschwarze Flecke. 



Stelzner beobachtete, dass einzelne Turmalinkrystalle immer eine Hülle von 

 rothem Feldspath besitzen. Für die Turmalinnester zeigt sich nun zwar keine ganz 



