30 



schiedeiiartige, die Grundmasse ersclieint zuweilen hovnstein- oder porcellanartig, 

 splittrig sehr dicht mit einem flachmuscheligeu Bruch, zuweilen hat sie ein mattes 

 Aussehen und einen unebenen Bruch und endlich erscheint sie selbst im Bruche 

 sehr feinkörnig rauh. 



Der Orthoklas tritt darin auf in Form von schnee- oder gelblichweissen 

 oder rosenrothen rhombischen oder hexagonalen Täfelchen mit stark glänzenden 

 Spaltungsflächen. Sie haben durchwegs ein frisches Aussehen, und pflegen selten 

 zersetzt zu sein. 



Klinoklas erscheint, wo er vorkommt, wie im Granit in Form von stark- 

 glänzenden Leistchen mit der charakteristischen Zwillingsstreifimg. Die Farbe ist 

 weiss oder röthlich. Blut- oder ziegelrothe erdige Einschlüsse im Ziegenschachter, 

 sowie auch in den fleischrothen Porphyren von Joachimsthal gemahnen au ähnliche 

 Vorkommen im Erzgebirgsgrauit, und rühren vielleicht auch vom Klinoklas her. 



Der Quarz erscheint in kleinen rundlichen Individuen von rauchgrauer 

 oder milchweisser Farbe, eine diploedrische Ausbildung habe ich nicht beob- 

 achten können. 



Das Auftreten des Glimmers im Porphyr ist an einigen Vorkommen von 

 Joachimsthal zu beobachten, wo er als Magnesiaglimmer in sparsamen Schüppchen, 

 aber auch in rundlichen lamellaren Partien von schwarzer Farbe in der felsitischen 

 Grundmasse eingestreut erscheint. 



Hinsichtlich der Grösse der ausgeschiedenen Gemengtheile habe ich in 

 Erfahrung gebracht, dass dieselben in der PiCgel in ziemlich gleich grossen Körnern 

 von 1 — 2 Millimetern auftreten, häufig auch unter dieses Maass heruntersinken. 

 Zirkel beschreibt (Mikroskopische Gesteinsstudien. Sitzungsber. Wien. Akad. d. W. 

 1863 XL VII. Bd. p. 226 ff.) einen grauen Porphyr von Joachimsthal mit zollgrossen 

 Orthoklaseinschlüssen, ähnliche finden sich auf den Halden von Abertham. Hin- 

 sichtlich ihrer relativen Quantität herrscht zuweilen der Orthoklas, zuweilen der 

 Quarz vor, letzteren Fall beschreibt Zirkel a. a. 0., gewöhnlich halten sie sich ziemlich 

 die Wage. Ähnlich erscheint es auch hinsichtlich des Verhaltens zur Qualität der 

 Grundmasse. Unter den Porphj'ren von Joachimsthal finden sich solche, welche an aus- 

 geschiedeneu Gemengtheilen so reich sind, dass sie die Grundmasse zurückdrängen, 

 andere dagegen haben ziemlich gleich viele Grundmasse und Einschlüsse, und so 

 kann man anderseits das stätige Zunehmen derselben verfolgen, bis man darin nur 

 sehr vereinzelte, ja selbst mit freiem Auge gar keine Krystalle wahrnehmen kann, 

 und der Porphyr sich als eine hornsteinartige oder feinkörnig felsitische Masse 

 darstellt. Eine auffällige Abweichung zeigen die Porphyre von Bleistadt, in welchen 

 die Gemengtheile an Quantität der Grundmasse nachstehen, und hiebei höchst 

 ungleichartig an Grösse sind, so dass man au einem Handstück grosse, mittelgrosse 

 imd kleine Individuen ausgeschiedener Mineralien in der Grundmasse findet. 



Als accessorische Gemengtheile sind Hornblende und Magneteisen 

 (siehe unten) von Zii-kel im Joachim sthaler Porphyr nachgewiesen worden. 



Zirkel theilt a. a. 0. p. 244 die mikroskopische Untersuchung zweier 

 Felsitporphyre von Joachimsthal mit. 



Der erste mit graublauer, hornsteinartig dichter Grundmasse von splittrigem 

 Bruch und zollgrossen weissen blättrigen Orthoklaskrystallcn, zahlreichen rauchgrauen 



