69 



namentlich liäufig in der östlichen Schieferzone zwischen Platten und Goldenhöhe 

 anstehen. 



Die Schiefer haben auf den Spaltflächen einen schwächeren oder stärkeren 

 Seidenglanz, jenachdem die Hornblendeindividuen grösser oder kleiner ausgebildet 

 sind. Zuweilen nimmt die Hornblende einen chloritartigen Charakter an, wahr- 

 scheinlich in Folge der Zersetzung, wo dann auch die Schiefer chloritschieferartig 

 werden. Z. B. bei Halbmeil. 



Sehr merkwürdig ist der reichliche Gehalt an M a g n e t e is e n. In den grob- 

 körnigen Schiefern von Halbmeil kann man schon mit freiem Auge zahlreiche kleine 

 pechschwarz glänzende Körner von Magneteisen unterscheiden. Noch sicherer wird 

 der Nachweis dadurch, dass selbst massig grosse Handstücke eine ziemlich schwer- 

 fällige Nadel abzulenken vermögen. 



Unter dem Mikroskop erkennt man das Gestein als aus einem Gewirr 

 äusserst feiner grüner Hornbleudenadeln bestehend, in welchem grössere und klei- 

 nere Nester von Magneteisensteinköruern liegen, und zwischen welche sich nur 

 sehr vereinzelt kleine Quarzinfiltrationen eindrängen. Feldspath wurde gar keiner 

 beobachtet. 



Es erhellt hieraus zur Genüge, dass diese Schiefer durchaus keine Be- 

 rechtigung haben, als Dioritschiefer aufgefasst zu werden, vielmehr zeigen sie den 

 innigsten Zusammenhang mit dem vorstehend beschriebenen körnigen Hornbleudefels. 

 Als H3'pergemcngtheil dieser Gesteine führe ich Pyrit in einzelneu 

 Körnern an. Aus seiner Zersetzung resultiren wie auch anderwärts gelbe oder 

 rothbraune Flecken. 



Das Auftreten von Granat habe ich nicht bemerkt. 



Das Auffinden des Magneteisens in so grosser Menge und der Nachweis 

 des Zusammenhanges mit den Hornblendegesteinen, welche, wie wir später sehen 

 werden, grosse Mengen von Erzen führen, ist desshalb vom besonderen Interesse, 

 weil hiedurch der Charakter der Gesteine wesentlich ergänzt wird. 



Der Hornblendeschiefer von Zwittermühl wurde im chemischen Laboratorium 

 der k. k. Universität einer Analyse unterworfen, und zeigte folgende chemische 

 Zusammensetzung : 



Kieselsäure 49.10 

 Thonerde 23.34 

 Eisenoxydul 22.G7 

 Kalkerde 1.00 



Schwefel 2.58 (Pyiit) 



Glühverlust 0.70 



99.29. 

 Eine gewisse Ähnlichkeit der Schiefer mit den von G. R. Credner aus- 

 führlich beschriebenen Grünschiefern von Hainichen (Das Grünschiefersystem von 

 Haiiiichen im Königreiche Sachsen. Zeitschr. für die ges. Naturwissenschaften, Bd. 

 XLVII. 1S7G) lässt sich nicht verkennen, zumal auch die Lagerung des Ciesteines 

 eine Analogie darbietet. Aber der Mangel an kohlensam-em Kalk, Epidot u. s. w. 

 bildet doch einen wesentlichen Unterschied zwischen beiden Gesteinen, so dass 

 sich für die vorstehenden der Name Grünschiefer nicht anwenden lässt. 



