75 



Glimmer erscheint in einzelnen kleinen Blättchen ; von ersteren beiden Mineralien 

 ist ziemlich viel vorhanden. Die Thonschieferpartikeln erscheinen in einzelnen 

 Schmitzen in einer der Schieferung entsprechenden Lage eingebettet, so dass sie mit 

 ihrer Längsseite alle nach einer Richtung gelagert sind. Gegen die Ränder zu ist 

 die Substanz in Körnchen aufgelöst, welche der Brocken mehr weniger einfassen. 

 Man kann auch Körner sehen, welche kugelig rund sind, und in einiger Entfernung 

 von einem Kreis von Thonschieferkörnchen eingefasst werden. Dazwischen erscheint 

 der Thonschiefer auch in wolkenartigen Stäubchenlagen eingestreut. Auch Quarz 

 und Orthoklas-Individuen sieht man mit einem Saume von solchen Thonschiefer- 

 körnchen zuweilen umgeben. Das Bindemittel erscheint ziemlich klar und nur hie und 

 da etwas getrübt; man erkennt darin zahlreiche der Schieferung parallele Nädelchen, 

 im polarisirten Licht jedoch wird dasselbe unter gekreuzten Nikols blaugrau, und 

 mau bemerkt an vielen Stellen Einlagerungen, welche von dem Durchsichtigen 

 unmittelbar eine aschgraue Farbe annehmen. Solche Partien verfliessen theils mit 

 der Bindesubstauz, zuweilen werden sie auch durch einen Kreis Thonschiefermasse 

 abgegrenzt. Ich möchte diese Masse für amorphe Kieselsäure halten. In der 

 Anordnung der nadeiförmigen Krystalliten des Bindemittels macht sich übrigens 

 entschieden eine Struktur bemerkbar, welche einen fluidalen Charakter hat, und 

 der Richtung der Schieferung entspricht. — 



Die von Herrn L. Haitinger im Wiener Universitäts-Laboratorium ausge- 



chemische 

 Constitution. 



In 



ische Analyse 



er 



gab für den 



Hohensteinschiefer 



folgende 



Salzsäure nicht 



1 ö s 1 i ch : 



In Salzsäure 1 ö s 1 i ch : 



Kieselsäure 





88.40 



Eisenoxyd 



5.16 



Thonerde 





2.. 32 



Thonerde 



0.74 



Eisenoxydul 





Spur 



Kalkerde 



0.37 



Magnesia 





0.29 



Magnesia 



0.38 



Kalkerde 





0.96 







Kali 





0.98 







Natron 





0.49 







Wasser 





0.65 







Die Gesteine kommen auch im Fichtelgebirge vor. In der kgl. bair. geol. 

 Sammlung liegen Handstücke von Lichtenberg, Wilhelm-Stollen, Schönbrunn und 

 Albersreuth, welche alle den Ilohensteinerschiefern sehr ähnlich sind. Gümbel 

 bezeichnet sie als untersilurische Thonschiefer. Was nun Jokely's Ansicht anbelangt 

 so bin ich zwar der Ansicht, dass, wie die stratigraphischen Verhältnisse beweisen, 

 wohl die Hohensteinschiefer als cambrischen Ursprungs, den Pfibramerschiefern 

 nahe stehen, so weit meine Erfahrung aber reicht, habe ich nirgend welche kennen 

 gelernt, die in ihrer petrographischen Zusammensetzung den Hohensteinschiefern 

 entsprochen hätten ; das entschieden krystallinische Gepräge, welches diese Schiefer 

 aufweisen, lässt sie doch nicht gut — schon nach dem Aussehen — mit jenem 

 Gesteine unter einen Gesichtspunkt bringen Wie weit die mikroskopische Struktur 

 einen Unterschied bietet, ist wohl noch nicht dargethan worden. Auch die von 

 Gümbel für die analogen Fichtelgebirgsgesteine gewählte Bezeichnung „Schwarze 

 Thonschiefer" scheint mir, weil das letztere Verhalten nicht genug betont erscheint, 



'■>^ 



