102 



Aus diesen Verhältnissen lässt sicli scliliessen. dass die Scliiefer dort, von 

 zwei Seiten zu verschiedenen Zeiten in ilner Ijage heeintiusst wurden. Die früher 

 durch den Gehirgsgranit gegen Norden geneigten Glinnnerschiefer wurden, nach- 

 dem sie ihre Stellung erlangt hatten, neuerlich durch den Erzgebirgsgranit zurück- 

 gestaucht, und es spricht eben dieses Verhältniss auch für das jüngere Alter der 

 Erzgebirgsgranite. Anderseits konnte die zwischen Bärringen und Platten vom 

 Granit erfasste Schieferecke wegen ihrer Einkeilung kaum eine dem Eruptivgestein 

 angepasste Lagerung annehmen. 



9. Altersverhältnisse des Granites zum Schiefergebirge. 



Angesichts des Umstandes, dass die Schieferschichten, wie an anderem gehö- 

 rigen Orte gezeigt wird, in der Berührung mit dem Granit eine solche Lagerung an- 

 nehmen, dass dieselbe in otifenbare Abhängigkeit zum Granit gebracht werden muss, 

 demnach das ganze Schiefergebirge als durchsetztes zum Granite als durchsetzendem, 

 sich als älteres zum Jüngern Glied verhält; wird zunächst wohl fraglich sein, ob 

 wohl auch beiden Graniten diese Rolle zuzuschreiben sei, oder ob etwa nur einer 

 derselben nach der Bildung der Schiefer zum Durchbruch gelangte. 



.Der zu beiden Seiten des Erzgebirgsgranit gelegene Gehirgsgranit hat in 

 keinerlei Weise bisher irgendwo einen Einschlnss von umgebenden Gestein gezeigt, 

 dagegen zeigen sich gewisse Verhältnisse, wie die nach Westen fallenden Quer- 

 klüfte im Granit von Katzenfels und Mückonbühlberg bei Graslitz, als ob dieses 

 Gestein durch den ilm unterteufenden Erzgeliirgsgranit mit gehobim worden sei. 

 Anderseits aber kann man freilich wieder die bei Abertham durch den Gehirgs- 

 granit nordwärts gestellten Schiefer als bezeichnend dafür anführen, dass derseli)e 

 gleichfalls als jünger als die (ilimmerschiefer aufgefasst werden müsse. Einen 

 wesentlich für das Alter desselben sehr bezeichnenden Umstand aber findet man 

 darin, wenn man die beiderseits vom Gebirgsgianit im Glinnnerschiefer und Tlion- 

 glimmerscliiefer von Werlsgrün und Grüuberg auftretenden Gänge von Granitporphyr 

 als dem Gehirgsgranit angehörig betrachtet, dann stellt sich das höhere Alter der 

 Schiefer ausser Zweifel. 



Anders ist es jedoch beim Erzgebirgsgranit. Ihn finden wir unzweifelhaft 

 jünger als das Schiefergebirge durch den Umstand, dass sich im grolikörnigen 

 Aschberggranit Einschlüsse von Schiefern finden, sowie durch den Umstand, dass 

 mitten darin die Schieferscholle von Lehnerstauden hei Nendek liegt. Anderseits 

 sind verscliiedene wirkliche (iänge dieses (iesteines bekannt, welche die Schiefer 

 durchsetzen, wie deren der Blasiusstollen bei Ilengstererb überfährt. Lässt sich 

 nun, wie es im Vorstehenden geschehen, erkennen, dass der Erzgebirgsgranit Jünger 

 sei als der (iebirgsgranit, so dürfen wir wohl eine längere Dauer für die Granit- 

 bildung in Anspruch nehmen. Der Beginn derselben fällt ofi'enbar in die Zeit 

 nach dem Absatz <ler Thonglimmerschiefer. Da aber nachweislich auch die Urthon- 

 schiefer, und selbst die ihnen aufgelagerten Hohensteinschiefer eine solche Neigung 

 haben, dass ihre Ablenkung von der Horizontalität auf die Wirkung des auf- 

 tretenden Granites zurückgeführt werden kann, so muss die letzte Granitbildung 

 offenbar in die Zeit nach der Ablagerung der cambrischen Schiefer gesetzt werdeu. 



