200 



einstimmung. Es soll aber hervorgehoben werden, dass hiemit ein früherer Zu- 

 saniiuenhaug der Einlagerungen nicht gefolgert \Yerden will, wie sich z. B. ander- 

 seits die Fortsetzung der Joachiiustlialer Erzzoue jenseits des Granites nicht 

 nachweisen lässt. Sänimtliche Schiefer linden sich in concordanter Lagerung, nur 

 der Rand des Gliminerschiefergcbirges gegen das Egerthal ist umgebogen. Erst 

 die Hohensteiuschiefer, welche westlich von Graslitz auftreten, zeigen eine gewisse 

 Discordanz und eine deutliche Auflagerung auf ältere Gebilde. Es geht hieraus 

 hervor, dass die Bildung dieses Theiles des Erzgebirges abgeschlossen war vor 

 den Ablagerungen der ältesten sedimentären Bildungen, insofern wir die Hohen- 

 steiuschiefer als cauibrische Bildung gelten lassen. Die nebenstehende Tabelle giebt 

 eine Übersicht, wie sich die Schichten mit auswärtigen gleichaiterigen Bildungen 

 parallelisiren lassen. 



Wir sehen daraus, dass das beschriebene Stück des Erzgebirges einen Theil 

 der Hercynischen Glimmerschiefer- und Phyllitformation ausmacht. Der Zusammen- 

 hang mit dem westlichen Theile des Hercynischen Massives wird einerseits durch 

 die brückenartigen Verbindungen gegen Süden, durch das Mariaknbu-Königsberger 

 Joch, welches durch die Egcr getrennt ist, mit dem Kaiserwald und durch diesen 

 mit dem Böhmerwald, anderseits durch den Gegentiügel der Schönbacher Mulde 

 unmittelbar mit dem Fichtelgebirge hergestellt. 



Die Schieferzonen, welche offenbar einst im Zusammenhange wMren, sind 

 durch ein breites Granitmassiv getrennt. Der Umstand, dass die Schiefer in seiner 

 Berührung ihr Streichen ändern und auch von diesem beiderseits abfallen, macht es 

 unzweifelhaft, dass dieselben in der Tliat von diesem durchbrochen und liiebei 

 gehoben wurden. Der Granit ist als Gebirgs- und Erzgebirgsgrauit verschieden. 

 Ersterer wird durch letzteren in zwei ungleiche Hälften getheilt. Die grössere 

 westliche setzt in einzelnen Kuiipen im Kaiserwaldgcbirge gegen den Böhmerwald 

 fort und scheint, wie die kleine Kuppe von Berg andeutet, auch mit dem Fichtel- 

 gebirgsgranit, dessen nächste Masse der Kapellenberg bei Schönbach i. S. ist, 

 in Zusammenhang zu stehen. Die östliche ist kleiner und isolirt. Der Erzgebirgs- 

 grauit tritt als ein breites Band zwischen beiden hiedurch und setzt, verbunden 

 durch einzelne aus dem Tertiär aufragende Kuppen, auch jenseits der Eger noch 

 bis gegen Petschau hin fort. Dieser ist jünger als der erstere Granit, weil er 

 Gänge darin macht und ihn unterteuft, ihn daher durchbrochen haben muss. Beide 

 sind jünger als das Schiefergebirge, wie aus der Stellung der Schiefer und aus 

 dem Umstände hervorgeht, dass der Granit Gänge darin aufsetzt (Granitpori)hyr). 



Diorite finden sich nicht im Granit, wohl aber zu beiden Seiten desselben 

 den Schiefern als Lagergänge zugesellt. Sie sind offenbar älter als der Granit. 

 Die Porphyre imd Basalte sind im östlichen Gebiete weit häutiger als im west- 

 lichen, wo sie nur sporadisch gangartig auftreten. Sie setzen offenbar von 

 Osten her in den Granit ein, dieser aber scheint wie eine Mauer diese jüngeren 

 Eruptivgesteine aufgehalten zu haben. Xui- zwischen Heinrichsgrün und Tippeisgrün 

 deutet die hier vorkommende Reihe von Leucitoid-Nephelinbasalten eine alte 

 gemeinsame Bruchspalte an, welche man mit der Erhebung des Gebirges in Yer- 

 bindimg bringen kann. 



