ANNALES 



SCIENCES NATURELLES. 



PARTIE BOTANIQUE, 



••»•»« e« •• ï« »•••••»•••»•»• M» ••••»•»•«•»•••••••••••••»•••••«•••»•»•«••*••»••••• ••^••«^ 



Examen critique dtun passage du Mémoire de M. HugoMohl, 

 SUT la structure et les formes du grain de pollen ; 



Par M. DE MiRBEL. 



Les Annales des Sciences naturelles pour mars ï835 contienr 

 nent la traduction française d'un Mémoire allemand sur la struc- 

 ture et les formes des grains de pollen, publié à Berne en 1 834, 

 par M. Hugo Mohl, et j'y trouve le passage suivant, résumé de l'o- 

 pinion de l'auteur sur une question qui n'est pas sans importance: 

 Ce qui a été exposé jusqu'ici parait prouver que la comparaison 

 de la membrane externe du pollen avec une cellule (utriculé) vé- 

 gétale, est tout-à-fait inexacte^ et que ton doit la regarder comme 

 un organe composé de cellules (utricules), et d'an élément homo- 

 gène qui les unit^ et, par cela même, la comparernon pas avec 

 la membrane simple dune cellule {utriculé) (végétale, jnais af^ec 

 des membranes composées, comme par exemple les membranes 

 de Vovule. 



Ce résumé et la dissertation qui le précède ne s'accordent 

 nullement avec l'opinion que j'ai publiée en i832, i834 et 



