72 j. DECviSNE. — Plantes de V ^rahie-Ueureuse, 



disscpimentorura marginibus affixa , reniformiaj angulato-compressa; integumen- 

 Tim duplex, exterius pilosiira, interius granuloso-punctatum.EMERYo lamina tenui 

 pcrispcimicâ involutus. Cotyîedones foliaceae, orbiculato-cordatœ, longitror- 

 siim sinuato-plicatœ , altéra alteram involveos ; radicula teres , basi atténua la. 



Obs. Que cette plante soit bien le Serrœa incana de Cava- 

 iiilles, c'est ce dont il m'est impossible d'avoir maintenant une 

 entière certitude. Toutefois en la comparant avec la description 

 el la figure des Icônes, il ne reste presque plus de doute à ce 

 sujet, tant les points de ressemblance paraissent nombreux. Ce- 

 pendant Cavanilîes cite pour sa plante plusieurs caractères que 

 je n'ai pu retrouver sur celle rapportée par M. Bové. Voyons, 

 en repassant les principaux, ceux qui pourraient motiver la sé- 

 paration de ces deux plantes. D'abord, quant au port général, 

 autant qu'on en peut juger d'après la figure des Icônes, on re- 

 connaît que la plante est rameuse et que la figure de Cavanilîes 

 représente un rameau et non la plante entière, comme il le 

 croyait; la similitude est parf^iite entre la plante de Cavanilîes et 

 celle rapportée par M. Bové, quanta la forme des feuilles, de 

 î'involucre du calice et de la corolle; tous ces points de res- 

 seml>lance bien établis,nous arrivons à l'ovaire qui, d'après Cava- 

 nilîes, est entouré à la base d'un disque à quatre ou cinq lobes, ce 

 qui n'existe ni sur notre plante, ni dans les Malvacées en général. 

 Mais ce qui peut faire soupçonner qu'il y a erreur de la part de 

 ce botaniste, c'est que dans les détails analytiques qui accom- 

 pagnent sa plante, il représente le tube staminal entouré du. 

 disque quadrilobé qu'il dit exister sous l'ovaire , sous lequel il 

 ne figure cependant rien. Ne peut-on pas supposer de là que ce 

 prétendu disque n'est autre chose que la trace qu'auraient lais- 

 sée les pétales que Cavanilîes doit avoir arrachés pour montrer 

 ainsi isolé le tube staminal, qui est presque toujours dans les 

 Malvacées, intimement soudé avec les pétales? Pour ce qui re- 

 garde le caractère des deux loges de l'ovaire, il est exprimé avec 

 doute, et en effet ce serait une anomalie qu'on observe fort 

 rarement dans les autres végétaux que celui d'un style à cinq 

 stigmates surmontant un ovaire à deux loges renfermant cha- 

 cune cinq graines. Ainsi, par tout ce que nous venons de voir, 

 le genre Serrœa de Cavanilîes ne diffère de notre plante que par 



