jo8 Al). sxr.iiMiiîiL. —Sar la théorie de la PhjUo taxis , etc. 



e) Non seulement il n'y a pas identité entre la disposition des 

 feuilles florales et celle des feuilles qui servent à la nutrition, 

 mais il y a même souvent de grandes différences entre la dispo- 

 sition des feuilles sur la tige aux différentes époques de la vie. 

 On sait que les premières feuilles et les dernières à la base des 

 fleurs sont souvent opposées, tandis qu'elles sont spiralées sur le 

 reste de la tige. Nous ne citerons qu'un exemple remarquable : 

 dans le Plantago amplexicaulis les deux cotylédons sont opposés 

 aussi rigoureusement cju'il est possible , les feuilles qui leur suc- 

 cèdent au lieu d'être décussatives, comme cela devrait être pour 

 que la phyllotaxis ne fût pas dérangée, et comme cela a lieu 

 dausîes autres Plantains caulescens, sont aiternes-distiches (ip) 

 tant que l'axe prend un développement suffisant pour tenir les 

 feuilles à une certaine distance ; mais à mesure que la plante se 

 développe, l'accroissement de la tige diminue, les entre-nœuds 

 se raccourcissent et finissent par devenir à-peu-près nuls; les 

 feuilles rapprochées au sommet de la tige, y forment une rosette 

 dans laquelle elles décrivent une spirale plus compliquée que je 

 n'ai pas cherché à déterminer. Je crois qu'il ne serait pas difficile 

 de recueillir un assez grand nombre de faits analogues, et on 

 peut en conclure qu'il n'est pas exact de dire, comme M. Alex. 

 Braun, qu'il est prouvé «qu'à partir des cotylédons, les organes 

 appendiculaires des plantes forment une spire non interrom- 

 pue , régie par des lois presque constantes, » ( Arch. bot. avril 

 i883. p. 334.) 



f) S'il nous est facile de reconnaître qu'il n'y a pas la moindre 

 analogie entre les formules des spires dans les diverses plantes 

 d'une même famille (et nous n'en citerons qu'un exemple très frap- 

 pant parce qu'il nous offre non pas de simples modifications de 

 nombre, mais des types distincts, c'est que VOthonna cheirifolia 

 a des feuilles distiches, tandis qu'elles sont décussatives dans les 



salives. Ce fait, dans une famille où les fleurs ont généralement une corolle à cinq pétales, pa- 

 rait -îniliîer en faveur de l'opinion de M. Braun ; mais si l'on examine la position relative des 

 4 pétales, on trouve qu'ils sont tous recouvrans par l'un de leurs bords et recouverts par l'au- 

 tre, provenant par conséquent d'un vertici'.le unique; dans les Crucifères, au contraire, où les 

 folioles calicinales paraissent décussatives, l'insertion des feuilles sur la tige décrit des spires 

 varices. 



