AD. sTEiNnEiL. — Sur la théorie de la PhfUotaxis ^ etc. 109 



Bidens et décrivent diverses spires dans la plupart desSynanthé- 

 rées),il nous sera aussi très facile de trouver au contraire un rap- 

 port entre la complication croissante des formules qui expriment 

 la spire et la contraction plus évidente de l'axe. Il suffit de jeter un 

 coup-d'œil sur la Nature ou sur le livre de M. Braun pour s'a- 

 percevoir que les spires sont d'autant moins compliquées que 

 les entre-nœuds sont plus allongés proportionnellement à la 

 longueur et à la largeur des feuilles, et vice versa; et il faut bien 

 l'avouer, tel nous paraît être presque le seul résultat général au- 

 quel puisse prétendre le travail à-îa-fois si pénible et si ingénieux 

 dans lequel cet auteur à fait preuve d'un talent remarquable d'ob- 

 servation. Cette généralisation, qui n'est en réalité qu'une déter- 

 mination plus rigoureuse d'un principe admis depuis long-temps 

 ( que les parties des plantes s'éloignent de leur position normale 

 pour chercher l'air et la lumière) est même soumise à de notables 

 exceptions. Ainsi les feuilles des Labiées, des Cariophy liées, des 

 Narcissées , des Iridées, paraissent organisées de manière à ne 

 pouvoir obéir à cette loi que dans des limites très peu étendues, 

 et qui ne vont qu'à tordre légèrement Taxe, sans pouvoir disso- 

 cier les feuilles opposées , ou rendre spiralées celles qui sont al- 

 ternes, (i) 



Nous avons cru ce préambule nécessaire à l'intelligence des ob- 

 servations qui vont suivre ; il fera mieux sentir de quelle ma- 

 nière elles se rattachent aux discussions flottantes et à ce que 

 nous avons publié jusqu'à ce jour. Toutes les fois que l'occasion 

 s'en présentera, nous nous efforcerons de mieux développer 

 certaines choses qui s'y trouvent renfermées et qui auraient sans 

 doute besoin d'une confirmation plus étendue. Comme il n'a 

 d'autre but que celui de présenter l'état actuel de la discussion, 

 on nous pardonnera d'avoir passé aussi légèrement sur des 

 questions parfois assez importantes, et encore imparfaitement 

 résolues. 



ÇLa suîle à un prochain cahicr.J 



(i) M. dcMirbeîa démontré pourquoi celte dissociation est impossiijle dans les plantes à 

 Jeuilles opposées Voy. Journ. bot. de Desvaux, tom, 2, p, i3o(i8i3). Cassini a également 

 donné à ce sujet quelques observations intéressantes dans un point de vue tout différent. 

 Voyez ses Opuscules pbytologiques , tom. 2, page 532. 



