ï46 A.D. STEINHEIL. -^ Sur la théorie de la Phyllotaxis, etc. 



Si ensuite on examine la nervation du pétiole et du cotylédon, 

 on voit que les deux faisceaux qui y arrivent en se rapprochant 

 ne tardent pas à se bifurquer de manière à posséder chacun deux 

 ramifications, Tune interne, Tautre externe; les ramifications 

 internes forment la nervure moyenne, et les externes forment 

 chacune une nervure latérale. L'analogie de ce fait est très 

 grande avec celui que j'ai observé dans la tige d'une Labiée {La- 

 mium albuni) ; il y a donc toute apparence que le fait subséquent 

 de l'alternance des feuilles doit avoir la plus grande analogie 

 aussi avec le cas où les feuilles des I^abiées deviennent alternes j 

 il y a cette seule différence que là c'est l'état habituel , et ici une 

 déviation accidentelle. 



Nous avons donc ici deux feuilles à trois nervures ; mais si ces 

 deux feuilles viennent à se souder, qu'arrivera-t-il ? leurs deux 

 nervures médianes se souderont en une seule, et nous aurons 

 encore une feuille à trois lobes qui pourra en acquérir cinq par 

 un développement plus complet. Si , à l'époque où la première 

 feuille s'est formée, on pratique une coupe immédiatement au- 

 dessous du point de la naissance des cotylédons, on aperçoit 

 un nouveau faisceau qui apparaît entre les deux paires primi- 

 tives du côté où est située la première feuille. Or, nous savons, 

 par les observations de M. Dutrochet sur l'accroissement des 

 faisceaux hgneux, qu'un nouveau faisceau se trouve toujours au 

 milieu d'un faisceau primitif qui se sépare en deux moitiés égales, 

 et que ce nouveau faisceau a la même valeur que celui d'abord 

 simple duquel il est sorti. De là , il résulte qu'ici les paires de 

 faisceaux qui se rendent dans chaque cotylédon ont agi de la 

 rnéme manière que si elles avaient été chacune la moitié d'un 

 faisceau primitif, ce qui équivaut à dire , en d'autres termes , 

 que les quatre faisceaux primitifs de la tige ont agi comme s'ils 

 s'étaient soudés en un faisceau unique qui s'est accru par dé- 

 doublement en produisant un nouveau faisceau semblable (vir- 

 tuellement) à lui-même. Mais les quatre faisceaux primitifs de 

 la tige équivalent aux deux cotylédons : c'est donc absolument 

 comme si les deux cotylédons s'étaient soudés : donc la nouvelle 

 feuille a la valeur de deux feuilles. Cette observation explique 

 ce que j'entends par la soudure de deux feuilles, et la rendra. 



