i48 AD. srEiNHEiL. — ^ Sur la théorie de la Fhyllotaxis , etc. 



Je cultivais un individu de Scabiosa atropurpurea pour suivre 

 ces différens phénomènes; comme je l'avais abrité du froid pen- 

 dant l'hiver, il poussa avec une grande vigueur au printemps, 

 et je m'aperçus bientôt que l'une des feuilles de la tige qui se 

 formait présentait un phénomène en apparence très analogue à 

 celui que m'avait offert ma feuille de Sauge, c'est-à-dire (fig. 3) 

 que, simple dans sa moitié inférieure, elle portait dans sa moitié 

 supérieure deux lobes terminaux égaux entre eux et étant cha- 

 cun au moins une fois aussi grands et de même forme que le 

 lobe terminal des feuilles ordinaires. Chacun d'eux est d'ailleurs 

 doué d'une nervure moyenne forte , saillante, et émettant des ra- 

 mifications ; et comme aucune nervure longitudinale ne se trouve 

 à l'interstice de ces deux lobes, il ariive que la partie supérieure 

 de la feuille est véritablement parinerviée, tandis que sa partie 

 inférieure est imparinerviée, puisqu'elle offre cinq faisceaux 

 principaux dont l'un occupe le milieu. 



Si l'on recherche l'origine de cette feuille, on s'aperçoit facile- 

 ment qu'elle ne résulte pas de la soudure des deux appendices 

 terminant le même mérithalle, puisque la feuille qui lui est op- 

 posée est restée à l'état habituel , formant la paire avec elle ; la 

 paire supérieure et la paire inférieure sont également à letat ha- 

 bituel et en croix avec celle-ci; la direction rectiligne des côtés 

 et des stries de l'axe ne laisse d'ailleurs croire à aucune espèce 

 de torsion ou de raccourcissement : il est donc évident que l'aug- 

 mentation ne peut provenir que d'un excès d'accroissement dans 

 la feuille elle-même, c'est-à-dire d'un véritable dédoublement 

 du faisceau principal. 



Si maintenant nous voulons connaître la valeur de cette feuille, 

 nous trouverons que, relativement à l'axe qui la porte, elle ne 

 paraît avoir que la valeur d'une feuille, puisque, comme les 

 autres (fig. 4) et comme celle qui lui est opposée, elle ne porte 

 qu'un bourgeon axillaire; mais, relativement à ce bourgeon 

 axillaire, elle est égale à deux feuilles, comme nous allons es- 

 sayer de le démontrer. Tout le monde sait que le bourgeon 

 axillaire se conduit, relativement au verticille dont fait partie la 

 feuille qui le porte, comme s'il succédait immédiatement à ce 

 verticille sur le même axe, c'est-à-dire que ses pièces alternent 



