AD. STEïNiiEiL.«--- Suf la théorie de la Phylloiaxlsj etc. i5r 



la regarder comme cause unique, la soudure de deux feuilles en 

 un seul organe àppendiculaire nous paraissant également un 

 phénomène très fréquent. 



Quant à la formation des verticilles ayant plus de deux pièces, 

 M. Dutrochet l'explique par la contraction des spires qui ré- 

 sultent de la dissociation des paires primitives : comme il a suivi 

 la formation d'un verticille apparent résultant de cette modifi- 

 cation, et que nous ne voyons pas qu'elle soit absolument im- 

 possible, nous ne saurions la révoquer en doute; mais elle nous 

 paraît devoir être un cas extrêmement rare. Nous sommes, à 

 l'aide d'une observation au moins aussi positive exposée ci- 

 dessus , arrivé à expliquer cette formation par un dédoublement, 

 et nous pensons que c'est le cas le plus général, auquel nous 

 croyons même devoir ramener tous les verticilles de trois feuilles 

 indiqués par M. Dutrochet lorsqu'il dit n'avoir pu en suivre la 

 formation (i). Nous sommes encore confirmé dans notre opi- 

 nion par l'étude anatomique que M. Dutrochet lui-même a faite 

 du mérithalle dans les cas indiqués, puisqu'il y trouve une aug- 

 mentation proportionnelle du nombre des faisceaux, ce qui 

 coïncide mieux avec un dédoublement qu'avec l'idée d'une con- 

 traction , puisque nous avons vu dans la tige du Lamiam que 

 les feuilles de la paire supérieure naissent de faisceaux qui sont 

 la continuation des faisceaux qui ont formé la paire inférieure. 



Il est extrêmement fréquent, dans les Dicotylédones, de voir 

 des feuilles qui se dédoublent plus ou moins complètement, 

 comme celles de notre Scabieuse, et j'ai sous les yeux un échan- 



(i) J'ai observé récemment une branche de Troëne {Lîgustrum vulgai-e) à feuilles ternées; 

 les trois premières l'étaient aussi complètement que toutes les autres; il y avait ea tout dix- 

 neuf verticilles, et par conséquei^ cinquante-sept fenillcs ; si cet état n'est qu'une dissocia- 

 tion de l'état de décussation , qu'est devenue la 58e feuille appartenant à la vingt-neuvième 

 paire? On ne trouve pas de trace d'un organe avorté; il y a un bourgeon terminal couvert 

 par trois écailles lancéolées ; il faudrait supposer que de la vingt-neuvième paire une pièce est 

 devenue feuille de la génération actuelle, l'autre écaille de la génération de l'année prochaine. 

 Cela nous paraît peu probable parce que nous n'admet tons pas entre les deux fœtus gemmaires 

 une indépendance aussi absolue que M. Dutrochet; voyez à la fin de ce Mémoire. Voici un 

 fait de pJus à ce sujet : ayant étudié une pousse de Daphne laiireola surmontée d'une pousse 

 de l'année et par conséquent bien terminée, j'y trouvai les feuilles disposées en quinconce 

 (2(5) et pourtant il y avait i6 fouilles, c'est-à-dire 8 paires complètes, qui par dissociatioa 

 avaient produit 3 quinconces plus une feuille. 



