3c8 Kocn. — Sur les Gagea saxatilis et bohemica. 



lient même laineux. Les feuilles caulinaires alternent régulière- 

 ment, elles sont lancéolées et embrassent la tige de leur base 

 large de i-i ip ligne; elles se terminent en une pointe filiforme : 

 il faut les considérer proprement comme des bractées manquant 

 de pédoncules. Le pédoncule terminal atteint à peine la lon- 

 gueur d'un demi-pouce; ordinairement il est seul : s'il s'y trouve 

 encore un ou deux autres, ils sont de même longueur.. Les trois 

 pétales intérieurs sont obtus; les trois extérieurs sont plus aigus 

 et ont la base très velue. L'ovaire est oblong et bordé, arrondi à 

 l'extrémité supérieure; ses côtés, les valves du fruit futur, sont 

 planes," non creusées et à peine émarginées à leur extrémité ar- 

 rondie. Le style est à peine immerse ; il est triangulaire et est 

 surmonté d'un stigmate obtus. La fleur se ferme le soir comme 

 celle du G. stenopetala. 



Voici maintenant les caractères distinctifs du G. bohemica: 

 1° il est un peu plus grand et porte une fleur également un peu 

 plus grande ; i° la tige ne porte qu'un petit nombre de poils 

 laineux et les pétales sont ordinairement nus à la base ; 3" les pé- 

 tales sont plus larges vers le haut et obtusément arrondis; 

 4° Tovaire est plus long, plus large vers le haut; ses côtés sont 

 profondément creusés , de sorte que leurs angles sont saillans 

 en ailes obtuses. Les valves de la capsule future sont évasées en 

 cœur à leur extrémité supérieure , de manière que les extrémités 

 des angles s'élèvent en forme de lobes à côté du style immerse. 

 Le style est traversé longitudinalement par trois sillons, qui 

 traversent également le stigmate assez large, et qui font que 

 cette partie, vue d'en haut, paraît trilobée. Ce caractère, tiré 

 du pistil, est d'une grande importance. 



Reichenbach a réuni le G. saxatilis Roch aw G. arvensis , avec 

 lequel cependant il n'a rien de commun, si ce n'est le caractère 

 générique et les poils dont il est couvert. Les caractères distinc- 

 tifs sont exposés avec soin par l'auteur : nous y voyons que 

 l'ovaire du G. bohemica est le même que celui du G. arvensis. 

 A cette occasion , M. Roch donne une rectification de sa Flore à 

 l'égard des caractères du G.spathacea, il revient également sur 

 le G. stenopetala et le G. pratensis {^Ornithogalum Pers.). Il 

 trouve à ce dernier une structure particulière dans le plus grand 



