302 Kocir. — - Orobanches de la Flore d'Allemagne. 



nectar. Le style est filiforme. IjQ stigmate est bilobé, à lobes 

 plus ou moins écartés. 



La capsule est uniioculaire, bivalve, traversée par deux ou 

 quatre sillons et renfermant un spermophore bifide ou quatre 

 spermophores séparés. 



Les graines sont très petites, ovales ou oblongues, luisantes 

 et recouvertes de plusieurs rangées longitudinales de fossettes, 

 qui leur donnent l'aspect réticulé-rugueux. 



Les auteurs indiquent dans les Orobanches une glande libre 

 placée au-dessous de l'ovaire {^Glandula suh basi germinis).ZQ 

 n'a vu rien de pareil dans aucune espèce; c'est au contraire l'ab- 

 sence de cette glande qui distingue notre genre du Lathraea. 

 Nous avons déjà parlé plus haut du disque qu'on observe dans 

 la fleur des Orobanches et qui, dans quelques espèces, prend 

 la forme d'une bosse. Un autre caractère qui sert à distinguer le 

 ^euYQ Laih^aea de YOrobanche se trouve dans la corolle qui est 

 inséparable de la base dans le premier de ces genres. 



Du temps de Linné, ce. genre ne présentait, pour la Flore 

 d'Allemagne, que les deux espèces O. major et ramosa. Il est 

 aussi impossible à présent de dire ce que l'on doit entendre par 

 le premier de ces noms, qu'il l'est de déterminer ce que c'est que 

 \0. lœvis de Montpellier; les auteurs allemands ont compris sous 

 ce dernier nom l'O. cœrulea^ quoique les caractères que Linné 

 donne à la plante ne se rencontrent point dans cette espèce. On 

 connaît actueilement une série d'espèces nettement tranchées, 

 dont les caractères distinctifs exigent cependant de nouvelles 

 recherches, même après les travaux de Wallroîh, Vaucher, 

 Schultz et Reichenbach. Pour que ces recherches soient dé- 

 finitives, il est de toute rigueur qu'elles se fassent sur les 

 plantes vivantes. Mais ici se présentent de grandes difficultés : 

 des espèces semblables naissent souvent à de grandes distances 

 les unes des autres; elles sont circonscrites dans xm petit espace et 

 leur durée est si passagère qu'on a rarement l'occasion d'en faire 

 un examen comparatif sur le frais. Il serait donc à souhaiter que 

 les botanistes qui ont occasion d'examiner des espèces peu con- 

 nues voulussent en faire des descriptions très détaillées; qu'elles 

 soient plutôt trop étendues que trop courtes , car uu caractère 



