Z'-2 KOCH. — Orobanchcs de la Flore cV Allemagne. 

 ene, du reste parfaitement identiques. Noé n'en indique pas la 

 plante-nourricière. Moris l'a trouvée sur le Genista corsica. Près, 

 sur un Spartium qu'il ne désigne pas. Wahlberg l'a cueillie en 

 Italie sur le Spartium scoparium. (Al. Braun in litt.) Mai. 

 3. 0. Rapum Thuillier. , 



0. sepalis multineiviis plerumque sutsequaliter bifidis corollae tuLo subaequa- 

 lihus; coroUa campanulata, anticc basi ventricosa, dorso incurva; labiis undu- 

 îatis obsolète denticulatis , non fimbriaîis, supeiiore cassidiformi emarginato, 

 lobis patulis, lobo raedio labii inferioris lateralibus duplo majore ; staininibus 

 imse corollœ affixis, basi glaberriiiiis, apice cum slylo glandulosis; stigmate velu- 

 tino margine non prominulo. 



Icon. : Reichb. le. 7. f. 900 O. major et f. 928 O. Rapum ; mais la dernière 

 fi<vure ne s'accorde que peu avec les nombreux écliantillons que j'ai comparés. 

 ^Synon, : O. Rapum Thuill. Paris, eâ. a. p. Si/. Duby, bot. gaîl. p. 548. 

 Wallr. p. 3i. Reichb. ïc. 7. p. 43? O. major DC. fl. fr. 5. p. 488. Reichb. 

 le. 7. p' 36. non Linné nec aliorum. Orobanche du Cytise à balais Vauch. p. 

 43 excl. syn. omnibus. 



De Candolle, dans la Flore française, considère comme VO. 

 major L., celte espèce, commune en France, surtout dans les 

 environs de Paris. Reichenbach l'a admise sous le même nom 

 dans son Flora excursoria et dans son Iconographie. Smith, au 

 contraire, donne le nom d'O. ??iajor T.. à la plante qui vient eu 

 Angleterre, et, selon Duby aussi, dans le midi de la France, sur 

 XlJlex europœus. Je n'ai point encore vu cette dernière espèce, 

 qui doit être voisine de l'O. i?^/7W/72.Wahlenberg, au contraire, 

 donne le nom d'O. major à la plante désignée ainsi dans le Flora 

 suecica et parasite sur le Ceiitaurea scabiosa, c'est-à-dire à VO. ela- 

 iior Sutton.Pour ne point donner lieu à de nouvelles erreurs, 

 le meilleur parti est d'abandonner entièreo:icnt le nom iinnéen. 

 Il n'y a point de doute que cette plante ne soit l'espèce dé- 

 crite par ïhuillier, dont Al Braun a examiné des exemplaires 

 authentiques qui s'accordent entièrement avec la plante cueillie 

 dans deux localités de l'Allemagne. Cette espèce se distingue 

 par sa corolle très ample de l'O. cruenta, mais à l'état sec elle 

 est d'un brun-jaune, et à l'état plus avancé, elle se distingue 

 particulièrement par ses anthères blanches. Elle diffère d'ail- 

 leurs très clairement des deux espèces précédentes, par ses 

 filets emièrement nus à la base et par sa corolle différemment 



