37^ ERUcii ET scniMPEii. — Bijologie cV Europe. 



fixer l'attention de l'homme pour qui les beautés de la nature 

 et la magnificence de ses œuvres sont susceptibles de quelque 

 attrait. Aussi est-ce la famille la plus observée et la mieux con- 

 nue. Outre des ouvrages généraux où se rencontrent tout à-la- 

 fois et de bonnes et complètes descriptions, et d'excellentes 

 figures, outre des publications des Mousses desséchées dont 

 chaque contrée de notre Europe a eu ses auteurs, outre une 

 foule de Flores générales ou locales, dans lesquelles les plan- 

 ches n'ont point été négligées, il existe encore des traités spé- 

 ciaux consacrés à l'exposition des richesses en ce genre, con- 

 tenues dans un territoire d'une circonscription plus ou moins 

 étendue. Il nous suffira de citer ici les Bryologia romana de 

 madame la comtesse deFormia-Mazzanti ; Bryologia germanica ^ 

 malheureusement non esicore achevée, de MM. Nées d'Ésen- 

 berg, Hornschuch et Sturm; Bryologia mecliolanensis , de 

 MM. Balsamo et de Noîaris; et enfin la Muscologia britannica 

 de MM. Hooker et Taylor. 



De tous ces travaux, il est résulté une masse de faits et d'ob- 

 servations qui, il faut bien l'avouer, n'ont pas encore été co- 

 ordonnées comme ils auraient pu et dû l'être dans un ouvrage 

 général. La synonymie surtout , rendue presque inabordable 

 par suite même du grand nombre d'auteurs qui se sont occupés 

 des Mousses, exige de la part des muscologues qui voudront la 

 débrouiller, et la possession de matériaux nombreux et authen- 

 tiques, et une connaissance approfondie de tout ce qui a été 

 fait jusqu'à ce jour. Nous ne dirons rien du jugement qui doit 

 présider à cette réforme, et sans lequel, de même que sans une 

 grande expérience il est difficile d'atteindre le but désiré. 



Les auteurs auront en effet à marcher entre deux écuéils , 

 c'est-à-dire qu'ils devront éviter également et de distinguer 

 trop, et de ne pas assez distinguer. On est loin d'être d'accord 

 sur la valeur des espèces , même dans les plantes vasculaires 

 où les formes sont bien plus faciles à saisir. Rien n'est donc 

 moins étonnant que la dissidence qui ( xiste à l'égard des es- 

 pèces et même des genres de Mousses entre les auteurs anglais, 

 par exemple, et les auteurs allemands. 



A eu juger par les fragmens que nous avons sous les yeux, 



