(5) - 72 - 



sort très variable, au point que Bâillon Fa réunie en définitive 

 au genre Corchorus, tandis que Schumann, ainsi que Bentham et 

 Hooker, l'en ont séparée. Pourtant, malgré les affinités de port, 

 qui ont dû évidemment guider les auteurs dans leur appréciation, 

 il nous semble que ce caractère de Tovaire jure un peu trop avec 

 la famille. Mais il y a des changements plus graves à opérer : 



Il nous faut, en effet, séparer aussi de cette tribu les genres 

 Corchorus, Corchoropsis, Trichospermum et Vasivaea qui, tous, 

 ont un androgynophore plus ou moins développé. Il est juste de 

 remarquer que cet organe est parfois réduit à une légère dépres- 

 sion entre les étamines et les pétales, mais, si l'on regarde de 

 près, on apercevra encore une mince ligne nectarifère, qui ne 

 laissera pas de doute sur le plan fondamental de la fleur. Nous 

 avons en vue ici, particulièrement, certaines espèces de Corchorus 

 et surtout le genre Corchoropsis^ où la réduction est à son maxi- 

 mum. Mais, comme, chez le plus grand nombre d'espèces, l'andro- 

 gynophore est très nettement visible, il ne saurait y avoir de 

 doute à cet égard. Nous pouvons même affirmer que, chez toutes 

 les espèces, appartenant aux divers sous-genres, et examinées 

 par nous, nous avons toujours distingué un androgynophore. 



Enfin, la plupart des auteurs ont réuni aux Tilieae les genres 

 Luhea et Mollia. Quoique nous nous soyons livré à une étude 

 approfondie de toutes les espèces de ces genres que nous avions 

 à notre disposition, il ne nous a pas été possible de nous pro- 

 noncer définitivement sur ces deux groupes végétaux. Faut-il les 

 joindre à une autre famille ? Faut-il en faire une tribu spéciale 

 de TiUacées? Nous ne saurions décider quoi que ce fût, avant 

 d'avoir accumulé des documents plus nombreux sur les familles 

 voisines. 



Tout ce que nous pouvons affirmer, c'est que ces deux genres 

 américains sont, cela est certain, étroitement apparentés entre eux 

 et que les étamines, longuement soudées en plusieurs faisceaux, 

 les staminodes, la grandeur des fleurs, l'indument écailleux et le 

 port de ces plantes, en font un groupe unique dans la famille des 

 TiUacées, lequel rappelle à plusieurs points de vue le groupe, très 

 américain, lui aussi, des Bombacacées. Le seul caractère qui se 

 rapproche des TiUacées, est la base glanduleuse des pétales chez 



