(49) — 86 — 



loculis superpositis et juxtapositis (in spec. b, fructus maturus 

 cylindricus, transverse sulcatus, 11 x 4- mm. longus et latus). 



Arbuscula 6-7 pedalis dicta. Petioli ± 5 mm. longi ; lamina 

 3 X 1,6 — 4,7 X 2,2 cm. longa et lata. Pedunculi et pedicelli 

 dz 5 mm. longi. Sepala ca. 8 mm. longa et 1,5 mm. lata; pe- 

 tala 6-7 mm. longa et 1 mm. lata ; androgynophorum ± 1 mm. 

 longum ; ovarium 3 mm. longum et 1 mm. latum ; stylus 

 4-;j mm. longus ; staminadz6 mm. longa. Fructus (in specim. a) 

 1,1 X 0,6 cm. longus et latus. 



Hab. : Madagascar, environs de Tananarive, montagnes près 

 d'itas ; flores sulfurei dicti. 1840 (Goudot in herb. Deless.). 



Ohs. — Comme la précédente qui en est proche parente, cette 

 espèce peut être comparée au G . polypyrena Baker, mais elle en 

 diffère par ses étamines plus longues que les pétales, par les pé- 

 doncules et pédicelles un peu plus courts, et surtout par l'ovaire 

 biloculaire et le style divisé en quatre stigmates au sommet (Baker 

 dit: (.( petalis staminibus aequilongis, ovario 3-loculari », et plus 

 loin : « style with 3 subulate stigmas »). 



Notre espèce est peut-être bien identique au G. viscosa Bâillon, 

 mais cette plante est méconnaissable d'après la diagnose, c'est 

 pourquoi nous n'avons pas hésité à la décrire de nouveau. Du 

 reste Bâillon dit : « ovarii loculis incompletis », ce qui ne cadre 

 pas avec notre espèce ; et plus loin : « Caetera ut in praecedente » 

 à savoir G. triflora Hook. ce qui implique une série de carac- 

 tères, qui ne s'appliquent pas à notre plante. De sorte que, tout 

 bien considéré, il y a là bien probablement deux espèces différentes. 



L'indication spécimen b concerne un fragment de Goudot, appar- 

 tenant à une autre part et qui porte deux fruits mûrs. Les feuilles 

 sont un peu plus grandes, mais il semble bien que ce soit là la 

 même espèce que le spécimen a qui servit à notre description. 



Nous ajouterons encore ici la description d'une plante fort cri- 

 tique de Delile, dont le nomen nudum s'est propagé dans certaines 

 flores et dans quelques index, sans qu'on semble se douter à quoi 

 ce nom correspond. Nous dirons aussi quelques mots au sujet 

 d'une forme très intéressante de Grewia^ mais que les matériaux 

 incomplets dont nous disposons nous empêchent de décrire. Tou- 

 tefois, on verra qu'elle pourrait être considérée comme un ache- 

 minement vers des formes apétales de Grewia. A ce titre, elle est 

 extrêmement importante, car elle montrerait que ce caractère — 



