(59) ^ 126 — 



bentes vel repentes, hirsuto-hispidi, pilis simplicibus. Stipulée 

 rigidae, setosae; petioli hispidi ; lamina ovato-oblonga (in foliis 

 inferioribus reducta, subcircularis) basi rotundata vel truncata, 

 interdum pauliilurn inaequilatera, raargine grosse crenato-serrata, 

 apice plerumque rotundata, basi palmato-3- vel raro -5-nervis 

 et parte superiore zb regulariter penninervis, supra subtusque 

 hispida, pilis basi tuberculatis. 



Inflorescentiae extraaxillares,i. e. suboppositifoliae,2-4-florae, 

 pedunculi et pedicelli birsuti ; alabastra oblonga, apice acutata et 

 vix appendiculata. Sepala lanceolata, extus parce setoso-hispida 

 intus glabra. Petala obovata,sepalis dz aequilonga, basi breviter 

 unguiculata, unguiculum margine tantum parcissime ciliatum. 

 Androgynophorurn brève, basi in tbalamun) abrupte dilatatum et 

 ibidem nectaria vix visibilia gerens, apice annulo fere obsoleto 

 lobulato coronatum. Stamina oo, pluriseriatim circum ovario 

 inserta, glabra, sepalis breviora. Ovarium hispidum oblongum, 

 stylus iongissimus, petalis longior, glaber, apice in stigma discoi- 

 deum, zh lobulatum dilatatum. 



Fructus fusiformis, arcuatus, bispidus, pilis simplicibus vel 

 binis, 3-locularis, et pedicelli fructiferi contorti. 



Stipulae ca. 3 mm. longae ; petioli 4-8 mm. longi ; lamina 

 4x1,8 — 4,3 X 1 ,5 — 2,2 X 1 ,4, et infer. ad 1 X 1 cm. longa et 

 lata. Pedunculi 2-3 mm. longi, pedicelli ca. 5 mm. longi. Sepala 

 ca. 7 mm. longa ; petala 8 mm. excedentia ; stamina zb 5 mm. 

 longa. Fructus ca. 1 cm. longus et ca. 2 mm. in diam. latus. 



Hab. : Africa australis, environs de Litakoun, avril 1846 (M. Le- 

 mue sine num. in Herb. Deless.). 



Obs. — Cette espèce est évidemment voisine du C. asplenifolius 

 que nous connaissons seulement par la description abrégée du 

 Flora Capensis et par deux spécimens de l'Hb. DC. dont l'un est 

 une plante de la collection de Mac Owan. D'après ces documents, 

 nous voyons que notre espèce est beaucoup plus robuste, plus 

 hispide, à feuilles plus épaisses, que la plante de Burchell. En outre, 

 elle possède des pédoncules fructifères tortueux, tandis que ceux 

 du C. asplenifolius sont droits, enfin, son fruit fusiforme et très 

 hispide contraste avec le fruit très allongé, linéaire et à soies 

 rares du C asplenifolius. 



Ce dernier semble avoir aussi des pétales beaucoup plus grands 

 et plus larges que dans notre plante. 



