(4) — 248 - 



ment exagéré de Tinvolucre ainsi que l'absence d'un prolonge- 

 ment de la colonne staminale au-dessus des étamines et la position 

 de celles-ci en dehors de la corolle, étant communs aux trois ; 

 mais l'un (Megistostegium) doit être placé entre les Hibiscus et les 

 Koslelet^kya, à cause de sa capsule déhiscente à 5 loges, ren- 

 fermant chacune une graine mûre et une graine atrophiée, et 

 les autres {Perrierophylum et Perrieranthus), au point de vue du 

 gynécée, pourraient être rangés parmi les Kostelet^^kya, puisqu'ils 

 ne renferment qu'un ovule par loge dans l'ovaire et que celui-ci 

 est dr anguleux. 



Cela nous montre à la fois qu'il y a des formes intermédiaires 

 entre les Hibiscus et les Koteletzkya, ce que nous avions déjà 

 signalé \ et en outre, qu'il y aurait avantage à tenir compte de 

 caractères autres que le nombre des ovules, pour la délimitation 

 de ces deux genres. Cela nous démontre aussi que, dans le groupe- 

 ment des genres, tel que Schumann l'a établi dans les Pflanzen- 

 familien, il y aurait lieu d'ajouter, pour les genres possédant une 

 capsule à loges uniséminées, une division parallèle à celle des 

 genres à capsule renfermant plusieurs semences par loges. 



On grouperait alors, autour des Kosteletzkya^ les Senra, Megis- 

 tostegium, Peri'ieranthus et Perrierophytum et on laisserait avec les 

 Hibiscus, les Thespesia,Fugosia, Gossypium et même lesLagunaria. 

 En tous cas, l'affinité étroite des trois nouveaux genres avec les 

 Sen?'a est hors de doute. Csir \es Senra comme \es> Megistostegium, 

 Perrieranthus et Perrierophytum sont caractérisés par le grand 

 développement de l'involucre et par leur fruit 5-loculaire ; comme 

 les Megistostegium, ils possèdent dans chaque loge une graine 

 développée et une graine atrophiée. Mais il est évident que le 

 genre Senra est moins évolué que les trois nôtres, puisque l'ex- 

 trême développement de l'involucre n'y a pas eu des répercussions 

 aussi profondes sur la structure intime de la fleur que chez 

 ceux-ci et n'a pas entraîné, soit l'atrophie de la corolle, soit la 

 réduction du calice. C'est peut-être une conséquence de l'habitat 

 continental de ce genre. 



' Par exemple chez VH. dietyocarpus AVebb, vide Hochreiitiner Rev. 

 Hib. 149 in Ami. Cons. et Jard. bot. GenèvelY., 171 (1900). Nous aurons 

 l'occasion prochainement d'étudier de plus près deux espèces d' Hibiscus, 

 qui ne possèdent également qu'une graine par loge. 



