'261 — (5) 



CHAPITRE I 



Genre ANTHEMIS L. 



,^1. Sous-genre ALETHANTHEMIS Briq. ' 



A. Section EUANTHEMIS DC. eraend. Willk. et Lange. 



Les akènes ont dans ce groupe une forme obconique-turbinée : 

 ils sont plus ou moins rétrécis dans leur partie inférieure, arron- 

 dis-tronqués ou tronqués et sessiles à la base, élargis dans leur 

 partie supérieure et tronqués au sommet. Les espèces que nous 

 avons étudiées présentent dix côtes arrondies, séparées par des 

 vallécules concaves. Sous le sommet, les 10 côtes viennent ren- 

 contrer un rebord saillant du plateau apical, rebord qui devient 

 parfois bosselé aux points de confluence sus-mentionnés. Ou 

 encore, le bord du plateau porte un pappus très réduit en forme 

 de collerette rudimentaire denticulée, souvent plus développée 

 du côté postérieur. 



^ De àA-/30/;ç, vrai, ^t Anthémis. — Ce groupe a évidemment la valeur 

 d'un sous-genre d'après nos recherches carpologiques. M. Eo.uy {Flore 

 fie France t. VIII, p. 1 31 (1903)] a appelé ce sous-genre Euanfhemis. 

 Mais il existe déjà une section Êuanthemis DC. [Prodr. YI, p. 7 (1836) 

 1). p.; Eeichb. f. le. fl. gerni. etkelv. XVI, p. 58 (1854) excl. sér. A. et B; 

 AVillk. et Lange Prodr. fl. hisp. II, p. 86(1870); Boiss. Fl. or. III, p. 278 

 (1875)], qui embrasse exclusivement les espèces à écailles réceptacu- 

 laires persistantes et couvrant tout le réceptacle, par opposition à la 

 section Manda Cass. [in Dlct. des se. nat. t. XXIX, p. 174 (1823); Eeichb. 

 Fl. saxon, p. 139 (1844); Reichb. f. op. cit. p. 57; Willk. et Lange op. cit. 

 p. 88; Boiss. op. cit. p. 280], où les écailles réceptaculaires bien plus 

 étroites sont plus ou moins caduques. L'emploi simultané du même nom 

 ])Our désigner dans le même genre deux subdivisions de rang hiérar- 

 chique différent et subordonnées l'une à l'autre n'est pas interdit par 

 les Règles de la nomenclature botanique, mais dans le cas particulier, il 

 pst gênant et de nature à produire des confusions (Ilègles, art. 51, 4«). 

 Quant au nom de « Chamaeméloïdées », donné par M. Kouy à la section 

 Euanthemis, il est contraire aux Règles (art. 7 et 15). La section Maruta 

 a été omise dans l'ouvrage de M. Eouy; cet auteur fait figurer à tort le 

 type des Maruta, VA. Cotula L.. dans la section « Chamaeméloïdées ». 



