(34) — 290 — 



de l'akène au scalpel, de cliasser l'embryon par une des ouver- 

 tures ainsi obtenues, de fendre en long du côté antérieur et d'étaler 

 le péricarpe que l'on examine .ensuite par transparence. C'est pro- 

 bablement cette petite manipulation que Godron et Gay ont pra- 

 tiquée. Mais elle ne suffit pas pour établir l'absence ou la présence 

 de côtes et de saillies. Si l'on ne veut pas faire une inclusion à la 

 paraffine pour avoir de bonnes coupes transversales — procédé 

 sûr mais long — on peut tailler dans le capitule un cube renfer- 

 mant des akènes convenablement orientés et faire des coupes 

 d'ensemble au rasoir ou au microtome. Les écailles scarieuses 

 du réceptacle (surtout dans les Anthémis § Cola) sont un i)eu 

 gênantes quand elles ont une couche stéréique dure et épaisse, 

 et le mucilage des cellules myxogènes exige l'emploi de déshydra- 

 tants, mais on trouvera facilement dans la masse quelques bonnes 

 sections. — Ces détails de technique pratique, qui paraîtront 

 superflus à un anatomiste expérimenté, devaient être mentionnés 

 une fois à titre d'indication pour ceux qui débutent dans l'étude 

 carpologique des Composées, leur emploi étant constant dans 

 cette famille. 



Que les auteurs venus après Godron aient simplement copié les 

 indications de ce botaniste sans se livrer à un travail de vérifi- 

 cation personnel, cela n'a rien qui doive étonner outre mesure, 

 car c'est là un procédé commode auquel les Aoristes en particulier 

 ont souvent recours parce qu'il fait gagner du temps, encore que 

 ce soit souvent au détriment de la vérité. Nous devons cependant 

 faire une exception en faveur de Schultz Bip. ^ Cet auteur a placé 

 le genre Onnenis dans une sous-tiibu Ormenideae , comj)renant 

 les genres Cladanthiis Cass. et Onnenis Cass. ainsi caractérisée : 

 « Fruits obovoïdes claviformes, arrondis, faiblement striés, non 

 carénés, toujours arrondis au sommet, puisque la corolle repose 

 comme un bonnet sur le sommet. » Il n'est question ni de 3 côtes 

 sur le côté postérieur de l'akène, ni d'une apparence différente de 

 celui-ci vu par devant ou vu par derrière. Bien plus, Schultz Bip. 

 s'est aperçu qu'il y avait quelque chose de particulier dans l'épi- 



-- '' C. H. Scluiltz Bip. Ueber die Anthomidecn {Flora, t. XXXYI I, p. 70 



(1854)]. 



