(42) •— 298 — 



interne. Non seulement les akènes des Ormenis ne possèdent pas 

 de véritables côtes comme ceux des Anthémis, mais encore les 

 auteurs se servent du même terme de stries pour distinguer à la 

 fois les files de cellules mucilagineuses épicarpiques de VOrmenis 

 fiiscata («akènes... striés en long» : Godron) et les côtes secon- 

 daires des faces de l'akène des Anthémis du sous-genre Cola 

 («akeniis... utrinque facie pluristriatis >y, dit Boissier pour ï An- 

 thémis tinctoria) ! On assimile ainsi d'après une vague apparence 

 extérieure deux choses complètement différentes, procédé qui 

 peut conduire aux plus graves erreurs quand on se sert des carac- 

 tères en question pour déterminer les affinités. — Un autre point 

 concerne la disparition des deux faisceaux antérieurs du péri- 

 carpe, disparition que nous avons signalée récemment sous une 

 forme moins complète chez VAchittea fragrantissima (Forsk.) 

 Boiss. ^ . Malgré cette disparition, le tube corollin comporte tou- 

 jours 5 faisceaux aboutissant aux sinus inteiiobaires de la corolle. 

 La continuité entre les faisceaux de l'ovaire et de la corolle s'éta- 

 blit par la présence d'un cordon libéro-ligneux annulaire logé à 

 la périphérie du plateau apical de l'akène et sur lequel s'insèrent : 

 par en bas les 3 faisceaux ovariens, par en haut les 5 faisceaux 

 corollins. 



En résumé le genre Ormenis se distingue facilement du genre 

 Anthémis par les caractères carpologlques suivants : absence de 

 cotes; cetlules myxogènes svr toute ta surface de l' aliène; sctéro- 

 carpe hypodermique à cettules en U; S faisceaux situés du côté 

 postérieur du péricarpe ; compression latérale du péricarpe et 

 orientation antéro-postérieure des cotylédons. 



Webb ■ a jadis fondé sur Vf), [uscata un genre Perideraea séparé 

 desMaruta {Anthémis sect. Maruta) par les écailles réceptaculaires 

 élargies, celles du bas caduques, les supérieures persistantes et les 

 akènes striés, tétragones " , et ce genre a été adopté par VVillkomm \ 



^ J. Briquet. Organisation florale et carpologie de V Achillea fragran- 

 tissima (Forsk.) Boiss, (Corrq^fc rendu Soc. Pliys. et hist. nat. de Genève. 

 XXXII, déc. 1915). 



'^ Ph. B. Webl). Iter hispaniense, p. 87 et 88 (1838). 



* On a vu })lus haut (p. 289) ce qu'il faut penser de ees akènes soi- 

 disant tétragones. 



^ Willkomm in AVillkomm et Lang(>. Pi'odromusflorae liispanicae, t. IL 

 p. 90 (1870). 



