— 299 - (13) 



Mais le genre ainsi circonscrit ne se distingue des Onnenis que par 

 les caractères des écailles réceptaculaires involucrales : il a nne 

 valeur analogue à celle de la section Maruta à l'intérieur du genre 

 Anthémis. A moins de «pulvériser» ces genres d'Anthémidées, 

 on doit considérer les Perideraea comme une section du genre 

 Ormenia. 



5. Carpologie comparée et affinités des genres Ormenis 



et Matricaria. 



.Willkomm a cru devoir encore placer dans son genre Peride- 

 raea, sous le nom de Perideraea aurea Willk. \ une espèce médi- 

 terranéenne, le Colula aurea Loell. -, qui a été successivement 

 promenée dans les genres Anacj/cius {Anacijclusaureus Lanick "), 

 Anthémis {Anthémis aurea Webb ^) et Chamomilla [Chamomilla 

 aurea Gay °). Et l'auteur a dit de cette plante : «Certe ad Peri- 



deraeam referenda est. Mon enim differt a Perideraea fuscata 



nisi squamis biscriatis post anthesin non reflexis sed stellatini 



patentibus. Achaenia sunt conformia » Malheureusement, 



cette phrase renferme plusieurs erreurs assez graves. 



Tout d'abord, le Cotula aurea se distingue très nettement des 

 Ormenis (incl. Perideraea], par le réceptacle conique dépourvu 

 d'éeailles : il appartient donc aux Chrysanthéminées et non pas 

 aux Anthémidinées. En second lieu, contrairement à la diagnose 

 générique que donne Willkomm pour le genre Perideraea, te 

 tube corollin n'est nullement évaç/iné-calyptrant à la base. Enfin, 

 comme on le verra plus loin, les fi'uits du Perideraea aurea 

 Willk. présentent plusieurs différences essentielles par rapport 

 à ceux des Ormenis et du Perideraea fuscata. 



Parmi les Chrysanthéminées, il n'y a qu'un seul genre auquel 

 puisse être attribué le Cotula aurea, c'est le geuve Matricaria L'\ 



' "Willkomm in AVillkomm et Lange 1. c. 



^ Loefling. Iter hispanicum p. 163 (1758): Linné. Speeies jdantarum 

 éd. 2, p. 1257. 



' Lamarck. Encvclopédie méthodique t. J. p. 141 (1783) et Illustra- 

 tion t. III, p. 278, tab. 700, lig. 2. 



* Ph. B. "Webb. Iter hispaniense p. 37 (1838), selon Willkomm. 



' .1. Gay in Bull. soc. bot. de France t. IT. p. 278 (1857). 



" Ce genre étant com})ris dans le sens restreint, seul rationnel, de 

 lîoissier (Flora orientalis t. UI, ]). 323). 



