(17) — 39 — 



pouvait être considéré comme une affinité avec la section Boniby- 

 cella. C'était plutôt une variation parallèle. La preuve en est que 

 les espèces en question — H. vwginicus, ingratus, linearis — ne 

 présentent aucune analogie avec la section Bombycella. 



En résumé, nous avons là une section que l'on pourrait appeler 

 transversale par rapport au phylum. C'est aussi comme cela que 

 l'on peut la représenter graphiquement. (V. nos figures.) Quant 



aux affinités particulières de chaque espèce, nous les indiquerons 

 à propos de chacune d'entre elles. 



On pourrait discuter la légitimité d'un tel groupement et pré- 

 férer faire rentrer toutes ces espèces dans la section Bomhtjcella 

 ou dans chacune des sections avec laquelle il y a une affinité. 

 Mais cette manière de faire aurait pour inconvénient de rendre 

 impossible la définition des sections. Va\ outre, au })oiut do vue 

 théorique, nous \\v comi)r(Midi-ions pas la {)ortée de robjection : 



