— 84 — (62) 



inf va médium artmdaii; flores magni fere 4 cm. in cliam. lati. 

 Indumeutum pilis stellatis, rigidis efformatum. 



Hab. Ind. or. : Bomb. (Polydore Roux ). A plusieurs reprises nous 

 avons vu cette forme dans d'autres herbiers mais sans la noter. 



Syst. — Cette espèce est la plus polymorphe que nous ayons rencontrée 

 dans ce genre. Elle renferme des formes si opposées, que les auteurs n'ont 

 jamais hésité à en faire des espèces distinctes; mais d'innombrables for- 

 mes intermédiaires montrent bien que nous avons à faire ici à une espèce 

 unique. Il est même probable, qu'avec le temps il faudra rattacher à 

 YH. micranthus plusieurs des espèces voisines, car nous avons trouvé 

 parfois, sur un même échantillon, des caractères fort disparates et appar- 

 tenant à des formes que nous pensions extrêmes. Nous ne doutons donc 

 pas que ces formes intermédiaires augmenteront encore en nombre et 

 combleront des vides dans les collections déjà si nombreuses et si extraor- 

 dinairement variées de Kew et du British Muséum. 



Nous avons distingué plusieurs variétés, dont quelques-unes se rappro- 

 chent d'espèces voisines. C'est ainsi que la var. oi"!7///b//;/5 rappelle un peu 

 le port ramassé de VH. sa'ndicus. 



D'autre part la var. sanguineus, avec son involucre très développé, rap- 

 pelle 1'//. crassinervius ; il en est de même pour certaines formes à feuilles 

 obtuses de la var. genuinus. par exemple la plante nommée H. micranthus 

 L. f. dans IHb. Linné. 



La forme nommée H. ligkhis, qui se trouve dans le même herbier, a 

 des feuilles plus aiguës et rappelle tout à fait \'R. eriospermus Hochst. et 

 YH. rupestris du même. L'H. hermanniœfolius Hochst, avec ses curieuses 

 petites feuilles presque glabres, est peut-être une variété distincte. Toute- 

 fois ce sont là de petites dififérences qui ressortent si l'on compare les 

 types, mais qui sont noyées par d'innombrables formes intermédiaires. 

 Nous avons donc réuni tout cela dans la var. genuinus. 



La var. hastatus se rapproche de YH. virgatus, avec lequel il faudra 

 peut-être la réunir: géographiquement. ces deux plantes ne sont pas 

 éloignées non plus. Pourtant l'articulation du pédoncule à sa partie 

 supérieure paraît être un caractère constant chez YH. virgatus, alors que 

 notre variété a une articulation placée très bas sur le pédoncule. 



.50 H. ferrugineus Cav. Diss. ILL. 162. t. 60. f. 1 (1787) : Eklou 

 et Zejhev Eniim. 2)1 38 ; DC. Prod. L 451 : Harv. in Harv. et 

 Sond. FI. cap. 1, 175: Bâillon in B(dL soc. linn. Paris L 515 (? sp. 

 incompl. in Hb. Paris) = H. gossypinus Thunb. Pr. FI. cap. 

 118 (1794): id. FI. cap. éd. Schultess 549: Harv. in Harv. et 

 •Sond. FI. cap. L 175 : Mast. in Oliver. FI. trop. Afr. L 205 = 

 R.fiiscus Garcke bot. Zeitg. 854 (1849) = H. ferruginosus Mast. 

 in Oliv. FI. trop. Afr. L 471 (1868) [sphalmate]. 



