(65) — 87 — 



Cette espèce est très voisine de la suivante, avec laquelle elle est sou- 

 vent confondue. Elle s'en distingue toutefois par des feuilles entières, plus 

 rapprochées les unes des autres, des pédoncules articulés à 2-3 mm. 

 au-dessous de la fleur, des bractées ordinairement plus courtes que le 

 calice, un indûment formé de rares poils étoiles, rigides et de longs poils 

 soyeux, simples, sur les parties jeunes, les pédoncules, l'involucre et le 

 calice. Ker avait déjà fait ressortir ces différences dans son article du 

 Botan. Register. Il avait fait de cette plante une autre espèce qu'il nom- 

 mait H. rosa ïnalabarica en indiquant comme caractère distinctif de 

 VH. hirtus, le fait que le premier aurait eu des pédoncules non articulés. 

 Ce doit être évidemment une erreur, car toutes les plantes que nous 

 avons vues, classées sous ces différents noQis, à Londres, à Paris et à 

 Genève ont des pédoncules articulés. Il est vrai que l'articulation est 

 difficile à voir sur certains échantillons. 



Nous n'avons jamais vu d'intermédiaires entre cette espèce et la sui- 

 vante et quoique les caractères soient un peu minutieux, lorsque l'œil s'y 

 est habitué on peut distinguer au premier coup d'œil VH. hirtus de 

 VH. brasiliensis (= H. phœniceus) .En outre les aires géographiques de 

 chacun sont très différentes. On ne saurait donc réduire cette espèce au 

 rang de variété, comme l'a fait de Candolle dans \e Prodrome. 



55 H. brasiliensis L. Sp. pi éd. II, 977 (1763) ; DC. Frod. I, 

 451 ; Giii-ke in Mart. FI bras. Malv. bl\ = H. phœniceus Jacq. 

 Hort vindohon. III, 11, t. 14 (1776); L. f. Suppl 310 ; Triaiia et 

 Planchon Fr. Ji. nov. gran. 167; Hemsley Biol. ceutr. amer. I, 

 122 ; Giirke in Mart. FI. hrasil. Malv. 566 =H. hirtus C?iW.Diss. 

 m, 156, t. 67, f. 3(1787) non aliorom ! = H. umlateralis Cav. 

 Diss. III, 158, t. 67, f, e, f; DC. Frod. I, 452 = Bombyx phœmcea 

 Mœnch Methodus 616 (1794) = H. betulijolius H. B. K. Nov. 

 gea. amer. V, 292 (1821) = H. betulinus DC. Frod. I. 452 [sphal- 

 inate] (1824) = H. columbiniis DC. Frod. L 452 (Moç. et Sessé. 

 Ji. mex. ined.J (1824) = H. phœniceus DC. Frod. I, 452 ' [sphal- 

 mate] (1824) = H. oxgphyllus DC. Frod. I, 4^5 (Moç. et Sessé 

 Ji. mex. ined.) (1824); Rem^ley Biol. centr. amer. l,V22=^Favonia 

 brasiliensis Spreng. Sgst. III, 100 (1826) == H. sylvaticus Benth. 

 FI. Hartw. 114 (1843) = H. neglectus Wi'ight in Sauvallo FI. rub. 

 13 (1873) = Bomhycella phœnicea Bello in Anal. Soc. esp. Jn.9t. 

 nat. X, 241 (1881) = Achania pilosa Pœppig ex Giirke in Mart. 

 FI. bras. Malv. 56(; (18i)2) fide (iiirke = (?) JI rigidus Moc. 



^ Dans rill). du l^rod. il y a sous ce uoui, au uùUon de plusieurs //. 

 hrdsiiiensis. un //. hirtus. 



