— 88 — (66) 



et Sessé. PI. nov. hisp. éd. IL 105 (1893) = H. cœrideus Pavon 

 in Hb. (ined.) = H. hdeus Pavoh in Hb. (ined). 



Hah. America. 



a. var. genuinus Hoclir. = H. phœniceiis Jacq. sensu str. = 

 synon. alii praeter lios sub aliis varietatibus enumeratos = H. 

 pliœnicem var. ruhriflorns et var. albijtoriis Gûrke in FI bras. 

 Malv. 566. -- Planta, praecipue qiioad caiilem glabra. Folia ple- 

 rumque majora, interdum subtriloba. Pedunculi elongati, circa 

 médium articulati, involucri bractese glabrescentes vel parum 

 ciliatae, plerumque calyce multo longiores. Flores rubri. raro 

 albi. 



Hah. Guyane française (Leblond n. 125) ; Porto-Rico (Sintenis 

 n. 2981) ; St-Thomas (Eggers n. 731) ; Venezuela (Linden n. 

 1597) ; Caracas prov. (Funk n. 581) ; Guadeloupe (Perrottet 

 cuit.), etc. 



p. var. sylvaticus Hochr. = H. sylvaticus Benth. 1. c. — 

 Planta robustior parum pilosa. Folia dissimilia; inferiora majora, 

 profunde trilobata, lobis ovato-lanceolatis, lamina ad 8—9 cm. 

 longa et 11 — 12 cm. lata; superiora ovato-lanceolata magni- 

 tudine foliorum varietatis a. 



Hah. America : prope Guayaquil (Hartweg n. 639). 



Y. var luteus Hochr. var. nov. = H. luteus Pavon in Hb. 

 (ined.). — Planta, praecipue caules, pedunculi et faciès infer. 

 foliorum, pilis stellatis rigidis luteis iospersa. Folia minora. 

 Pedunculi in V^ superiore articulati. Involucri bracteae copiose 

 ciliatae ; sepala elongata, acuminata, circiter longitudine brac- 

 tearum. 



Hah. Nova Hispania (Hb. Pavon) in Hb. Boissier. 



Nom. — Comme nous tenons Y H. brasiliensis L. pour synonyme de 

 VH. phœniceus Jacq. nous devons adopter le nom de Linné, puisqu'il est 

 antérieur. Voici comment nous sommes arrivés à établir cette synonymie. 



L'H. brasiliensis paraissait être inconnu à tous les auteurs, et c'est en 

 vain que nous avons cherché ce nom dans l'herbier de Linné ou de Smith. 

 D'autre part la description très précise du « Species plantarum II éd. » 

 aurait permis l'identification à VH. phœniceus Jacq. si Linné n'avait pas 

 ajouté : « Faciès H. miUabilis », mention reproduite par tous les auteurs. 

 Or cette indication est un lapsus calami ou une faute d'impression. En 

 effet, dans l'exemplaire du « Species plantarum éd. I » se trouvant à la 

 Société linnéenne de Londres, nous trouvons une note manuscrite de Linné 

 lui-même. Cette note est une description d'un H. brasiliensis et elle est 



