— 90 — >o>i 



cest-à-dire VH. Moscheutos, espèce totalement différente. Cela paraît 

 absurde et voici une hypothèse que nous proposons pour expiifjuer cette 

 référence. 



?sous avons \ti dans l'Hb. Linné un H. brasiliensis (= U. phœniceiis 

 Jacqi portant le nom dH. roseiis de la main de Linné. D'autre part 

 VH. Moscheutos a été appelé aussi Alcea rosea peregrina... et plus tard 

 H. roseiis. Or Burmann fut en relation avec Linné et vit son herbier 

 (V. Kuntze, Rev. p. I. Yorwort 30). Il y vit peut-être cet H. brasiliensis 

 nommé H. roseiis, et pensant que c'était là VH. Moscheutos il a pu le citer 

 parmi les synonymes de VH. phœnkeus Jacq. (= H. brasiliensis L.). 



rvous identilions aussi VH. o.ryphyllus DC. à VH. brasiliensis, car dans 

 la Flcn^e de Moçino et Sessé le dessin original ne nous laisse pas de doute 

 à ce sujet. Il est vrai que certains caractères y sont exagérés, telle par 

 exemple, la largeur de la partie supérieure des bractées de Tinvolucre. 

 Mais, malgré cela. T identification est certaine et le nom d'Hibiscus 

 brasiliensis Linn. écrit au-dessus, par l'auteur de la planche, nous 

 montre que ce dernier connaissait la plante peu connue de Linné. C'est 

 encore là un argument en faveur de notre thèse, à savoir que VH. 

 brasiliensis L. est bien la plante connue aujourd'hui soxis le nom à'H. 

 phœniceus Jacq. 



56 H. spiralis Cav. Icon. H, 47, t. 162 (1793) ; DC. Prod. L 

 447 ; Heuisl. Biol. centr. amer. I. 122 p. p. = ?Achanici pUosa Sw. 

 Prod 102 (1783-87) fide Griseb. = M. tubiflonis DC. Prod. 

 L 447 (1824) = Malvai'iscm pilosus DC. Prod. L 445 (1824) 

 = / Malvaviscits pendidiflorus DC. Prod. L 445 (1824) -= 

 Achania Pœppigii Sprengel St/st III, 100 (1826) == Maha- 

 viscus floridanus Xutt. in Journ. acad. Philad. Y. 89 (1834) 

 = Mcdvavisms Pœppigii G. Don Sysf. L 475 (1831) = H. Mac 

 Leayanus Bancroft ex Macfadyen FI. Jamaic. L 71 (1837) = 

 H. Brancrofiiamis Macfadyen FI. Jamaïc. 70 (1837); Griseb. 

 FI. W. Ind. 85 = Pavmiia Pœppigii Schlecht. in Linnœa XI, 

 357 11837) = H. JlacMeijamts Walp. Bep. I. 306 (1842) [sphal- 

 mate] = H. truncatus Rich. FI. euh. 144, t. 16 (1845) = H. 

 Pœppigii Garcke in Jahrh. d. nai. Ver. Halle 133 (1850): id. in 

 Eichl. Jahrh. d. hof. Gaïi. Berlin L 223 = H. fhridaum Schiutl. 

 ex. A. Gray PL Wright. L 22 (1852-53) = E. acetoséefoUus 

 Hemsî. Biol. centr. amer. L 121 (1879) p. p. non DC. = H. phœ- 

 niceus Moç. et Sessé. FI. mex. éd. Ramirez 160 (1894) -- H. 

 rylindraceus Moc. et Sessé. J^l. mex. lined.) in bibl. DC. 



Rah. x\mer. austr. et bor.. Ind. occ. : Mexico (Ghiesbreclit u. 

 643) ; Pérou (Pavon in Hb. Boiss.) ; Floride (Rugel n. 104). 



