(69) 



91 



Syst. — Cette espèce est assez variable dans l'aspect du calice, qui est 

 plus ou moins velu et dont les lobes sont plus ou moins aigus, les uns 

 étant presque acuminés, alors que d'autres sont obtus. Les bractées 

 varient aussi ; elles sont plus ou moins velues et parfois un peu plus 

 longues que le calice et un peu lancéolées. On pourrait distinguer deux 

 formes : l'une à bractées longues, un peu lancéolées, à calice plutôt glabre 

 et à lobes obtus ; l'autre à bractées plus courtes, calice plus velu et lobes 

 aigus. Mais il y a plus de formes intermédiaires que de formes bien 

 typiques et ce sont là deux variations plutôt que deux variétés. 



En outre, cette espèce, lorsqu'elle est encore en fleurs, est presque iden- 

 tique à ceriams Malvaviscus, et cette circonstance a produit de nombreuses 

 confusions chez les auteurs. 



Nom. — Nous nommons cette plante VH. spiralis parce que Cav. a la 

 priorité. Il est vrai que VAchania pilosa Sw, est antérieur, et que le nom 

 spécifique devrait être conservé dans le genre Hibiscus. Comme nous 

 n'avons pas vu l'original de Swarlz et que la description est fort som- 

 maire, l'identification reste douteuse et en conséquence il n'y a pas lieu 

 de changer le nom. ' 



57 H. rhodanthus Gûrkein Bull Boiss. III, 405 (1895). 

 Bah. Angola ; Congo (Descamps n. 71) fide auct. 



Syst. — Il est difficile de juger cette espèce en l'absence de fruit. Par 

 tous ses autres caractères, elle peut être rattachée à VH. micrantliiis. 

 L'auteur la croit voisine de \'H. œtliiopicus. Pour se prononcer il fau- 

 drait examiner la graine. 



58 H. Debeerstii De Willd. et Dur. in Bull hot. soc. helg. 21 

 (1899). 



Hab. Africa trop. : Tanganika (Debeerst) fide de W. et D. 



Syst. — Cette espèce paraît être synonyme d'une variété de VH. micran- 

 thus, mais la description trop sommaire — les auteurs ne possèdent 

 qu'un seul fragment — empêche d'être trop affirmatif à ce sujet. L'7/. so- 

 malensis Fr. semble aussi très voisin. 



59 H. Goldsworthii F. v. M.\i\\. Fragm. XI, 30 (1879). 

 Hah. Australia. 



Syst. — Espèce assez douteuse qui paraît être intermédiaire entre les 

 Azanza et les Bombycella. Elle ressemble à certains Azanza herbacés 

 australiens et a peut-être des bractées connées à leur base d'une faroii 

 indistincte. Ce qui [est certain c'est (|ue sa capsule glabre, mince et ses 

 semences pourvues de longs poils, nous ont induit à la classer parmi les 

 Bombycella. Elle semble aussi voisine de 1'//. h'ricJinnf/'Kdins de la sect. 

 Trichospermum. 



