(153) — 175 — 



H. coUinus Voigt in Syll Ratisb. II, 54. Add. z. Flora (1828). 

 cruentatiis Schranz ex Steud. Nom. II, 758 (1840), 

 D'AlhertisUY. v. Mull. Pap. PI I, 56 (1875-90). — Nous 



avons vu à Kew un débri végétal portant ce nom, mais 



il nous a été impossible d'en déterminer la nature. 

 Denisoni Hort. ex Floral Mag. N. S. t. 232 (1876). 

 digitiformis DC. Prod. l, 454 (1824) = E. digitatus Poir. 



Encycl Supp. III, 220 (1813) non Cav. 

 Donianiis Dietr. Sgn. IV, 834 (1847). 

 fascicidatiis DC. Prod. {FI. mex. ined.) I, 454 (1824). 

 Jîigax Mart. ex Spreng. Sgst. IV, cur. post. 258 (1827). 

 gangeticus Willd. Eniim. liort. berol. supp. 49 (1813) nomen. 

 Harrisii Bosse ex Garcke in lot. Zeit. VIII, 669 (1850); 



Bosse in Handhuch der Blumengdrt. IV, 344, nomen. 

 Mspididiis Spreng. Pugïll. II, 73 (1813). 

 hylridus F. G. Dietr. Vollst. Lexik. Gàrtn. II, Nachtr. IV, 



423 (1815-21). 

 insidaris Endl. Prod. FI. Norfolk. 132 (1833). 

 Katguhriensis Hoffmg. Verz. Pfi. Nachtr. II, 133 (1826). — 



Cette espèce rentre probablement dans la section Abel- 



nioschus et non dans la section Azanza comme le dit 



l'auteur. 

 lanceolatus Gaudich. Vog. Fregc. bot. 476 (1826) = Lagu- 



nœa lanceolata Gaudich. 1. c. 

 liliaceus A. Z. Amadeo Bot. a. veg. mat. med. of Porto-Rico 



in Pharmac. Joiirn. a. Trans. Lond. 3 ser., 18"'° vol. 



(1888). 

 Martianus Zucc. in Linneea XXIV, 193 (1851). — N'étaient 



les pétales très petits, il semblerait que cette espèce est 



un Trionmn à semences velues. 

 microsiphon Bâillon in Bull. soc. Un. Paris I, 511 (1885). 

 Muhamedis Webb Fragm. FI. œthiop. 46 (1854). 

 palmatus Willd. Enum. hort. berol. Suppl. 50 (1813) nomen. 

 pandanijormis Tepp. FI. Rœbuk bag in Trans. a. Froc. r. 



soc. of S. Austr. XVII, 13—20 (1893). An = H. panduri- 



formis Burm. ? 

 polymorphns Boj. iii Desj. 6'"'"' Rapp, soc. hisf. mxt. Brun. 



35 (1835V) ; D. Dietr. Sgn. pi. IV, 839. 



