— 198 — (7) 



le nom de Trinia Renningii, poiut qui déjà été remarqué par 

 Gaudin (1. c). 



7. Apium repens (Jacq.) Reichb. f. ) M. Drude, à la suite 



8. A. nodiflorum (L.) Reichb. f. •* deBeiithametHooker 

 et de Reichenbach f., a considéré les Helosciadium comme un sous- 

 genre du genre Apium (1. c, p. 185). Nous partageons entièrement 

 cette manière de voir. Les Helosciadiim ne se distinguent que par 

 le genre de vie aquatique ou subaquatique et la présence d'invo- 

 lucres et d'involucelles : caractères qui ne sont pas génériques. 



9. Petroselinum sativum Hoffm. Briq. — Cette espèce 

 a été décrite par Linné (Sp. pi. éd. 1, p. 264) sous le nom (ï Apium 

 Petroselinum. Hoffmann, en faisant de cette espèce le type de son 

 son genre Petroselinum (Gen. pi. Umh. éd. 2, p. 78 et 219, 1816), 

 pouvait fort bien ne pas adopter le nom spécifique vidgare 

 arbitrairement créé par Lamarck en 1778 {Ajmim vulgare 

 Lamck. FI franc. III, p. 1027). Il n'y a donc pas lieu de faire 

 valoir en faveur de ce dernier l'article 57 des Lois de la Nomen- 

 clature. 



10. Ptychotis saxifraga Wohlf. Syn. der deutsch. u. 

 Schw. Flora, p. 1039 (anu. 1891) ; Drude 1. c, p. 191 (ann. 1898) ; 

 Seseli saxifragum Linn. Sp. pi. éd. 1, p. 261 (ann. 1753) = Carum 

 Bunius Linn Syst. nat. éd. 12, add. p. 733 (ann. 1867) = Meum 

 heterophyllum Mœnch Meth., p. 86 (ann. 1794) = Ptychotis 

 heterophylla Koch TJmhell, p. 124 (ann. 1824) = P. Bunius 

 Reichb. FI. germ. excurs., p. 474 (ann. 1831). 



M. Drude a avec raison restitué à cette espèce le nom linnéen 

 arbitrairement changé par Koch lorsque cet auteur établit son 

 genre Ptychotis; cette restitution s'impose, en vertu de l'art. 57 

 &^?> Lois delà Nomenclature.^l^i^Aéik avant M. Drude, M. Wohl- 

 farth avait fait cette même correction. Reichenbach, en remontant 

 à Linné, a eu tort de préférer le nom spécifique linnéen Bunius, 

 lequel est de quatorze ans postérieur à celui que nous avons adopté. 



11. Falcaria vulgaris Bernh. Verz. Pfl. ErJ., p. 176 

 (ann. 1800 = S ium Falcaria Linn. Sp. pi. éd. 1, p. 252 (ann. 1753). 

 — C'est à tort que plusieurs auteurs continuent à désigner cette 

 espèce sous le nom de Falcaria Rivini Host, nom postérieur de 

 vingt-sept ans à celui que nous adoptons {FI. austr. I, p. 381, 

 ann. 1827). 



