(78) — 89 — 



ancêtres de types actuels. Mais pourquoi qualifier ce nanisme 

 de nanisme « insulaire » ? Nous craignons qu'il ne se cache sous 

 cette désignation quelque théorie mystérieuse impliquant un 

 rapport entre la petitesse de la taille des types et les dimensions 

 réduites du territoire qu'ils habitent ! A cela, M, Levier a excel- 

 lemment objecté que plusieurs des types les plus caractéristiques 

 de la florule endémique tyrrhénienne sont précisément remar- 

 quables parmi leurs congénères par leurs belles dimensions \ Ce 

 botaniste cite entre autres les Aracées à grandes fleurs et à 

 grand feuillage Antm miiscivoriim et Arum pichini; il mentionne 

 le Pancratium iïlyricum, « une des plantes bulbeuses les plus 

 grandes, les plus nobles et à fleurs les plus riches de la flore 

 d'Europe. » Il signale aussi VAlyssum corsicwn, qui est la plus 

 grande espèce européenne du genre. Enfin, M. Levier remarque 

 que la moitié des « endémiques » visés par Grisebach se retrouvent 

 aux Baléares et forment à peine le 16 7" des plantes caractéris- 

 tiques de la Corse et de la Sardaigne. 



Nous partageons entièrement l'opinion de M. Levier. Il faut 

 ne pas avoir herborisé en Corse pour considérer le nanisme 

 végétal comme un trait de la physionomie de cette île. De la 

 région littorale, où végètent les pins et les chênes-lièges, jusque 

 dans les régions moyennes, où le pin Laricio atteint parfois jus- 

 qu'à .50 m. de hauteur! et où les taillis sont dominés par les 

 énormes capitules de VOnopordon ïllyricum et la gigantesque 

 ramure herbacée de VHelleboni'^ lividiis (espèce tyrrhéno-baléa- 

 rique), partout, l'impression est celle d'une flore méditerranéenne 

 plantureusement développée. 



Le nanisme de quelques espèces endémiques ne nous paraît 

 pas plus extraordinaire que celui de tant d'autres espèces qui 

 existent sur le continent. Mais alors, il faudrait que ceux qui 

 admettent le contraire, aient aussi une théorie du nanisme « con- 

 tinental » opposé au nanisme insulaire! Ils érigeraient donc deux 

 catégories nouvelles : l'une pour les Evax pygnuva, CeniunmJHs 

 minimus, Erophila verna, Trifolium snbterrammi, Saxifraga tri- 

 dactylites, Radiola ïinoides, etc., comnuins aux îles ot au conti- 

 nent, et une deuxième })Our les Èlibora verna, Veronica acinifolia. 

 Herniaria glahra, etc., qui n'y sont j)as représentés! 



' Levier, ap. Forsylh-Major, Turrlwnis (I. c, p. SU). 



