(5) - 173 - 



grande fleur et les figures du Botanical Magazine et du Bota- 

 nical Register sont bien conformes à la plante. Quant au 

 P. malvsefolia Cav., nous ne le connaissons que par la figure de 

 cet auteur. 



Ohs. 2. — La ressemblance avec l'espèce suivante est déjà 

 beaucoup plus grande ; c'est pourquoi nous avons hésité à réunir 

 le P. parviflora au P. malvœfolia. Ils ont tous deux les mêmes 

 petites fleurs, mais la forme des feuilles est tellement dift'érente, 

 si l'on en juge par la figure de Cavanille, qu'il nous a paru im- 

 possible de maintenir cette synonymie. Pour s'en convaincre, il 

 suffira du reste de comparer la figure très fidèle de L'Héritier 

 avec celle de Cavanille. Il y a entre elles incompatibilité. 



5. P. parviflora Hochreut., nom. nov. = Malope parviflora 

 L'Hér. Stirp. nov. 105, t. 50 (1785). 



Hab. : Pérou (ex. hort. Cels in Hb. Del.). 

 L'exemplaire que nous possédons est tout à fait conforme à la 

 figure de L'Héritier. 



6. P. dissecta Benth. in Journ. Lin. Soc. London YI, 101. 

 = P. flexuosa Mast. in Gard. Chron. 1866, 435; Bot. Mag. 

 t. 5768. 



Hab. : Pérou (Pavon in Hb. Del.). 



Cette espèce ne peut être confondue avec aucune autre; elle est 

 tout à fait caractéristique avec ses feuilles profondément découpées 

 et son indûment un peu rugueux. 



